14/1 brief / herhaalde asielaanvraag In geschil is of verweerder eisers 14/1-brief van 1 juli 2003 als een herhaalde asielaanvraag heeft kunnen aanmerken en op grond daarvan het (fictieve) bezwaarschrift van 19 december 2003 ter behandeling als beroepschrift aan deze rechtbank he
Algemene wet bestuursrecht
Art. 6:15 Awb
Genoemd in 349 uitspraken · Officiële wettekst
349 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 11 · live
Karakter 14-1 aanvraag / asiel of regulier In geschil is of verweerder eisers 14/1-brief van 1 juli 2003 als een herhaalde asielaanvraag heeft kunnen aanmerken en op grond daarvan het (fictieve) bezwaarschrift van 19 december 2003 ter behandeling als beroepschrift aan deze rechtb
14-1 brief / vrijstelling mvv-vereiste Reguliere voorprocedure; de 14-1 brief van juni 2004 wordt ingevolge jurisprudentie van de AbRS aangemerkt als een aanvraag en verzoekers genieten, volgens een mededeling van verweerder ter zitting, vrijstelling van het mvv-vereiste. Toewijz
Karakter 14-1 aanvraag / Asiel of regulier. Niet het bestuursorgaan, maar de aanvrager bepaalt of het een aanvraag tot een vergunning regulier of asiel is. Bij 14-1 brieven moet uit de brief zelf worden opgemaakt waartoe de aanvraag strekt. Indien de aanvrager de beoogde vergunni
- Uitnodiging tot betaling landbouwheffingen bij invoer melkproduct. - Ontvankelijkheid bezwaar opdrachtgever douane-expediteur.
14-1 brief / Asiel of regulier. Eiser heeft een 14-1 brief gestuurd waarop door verweerder afwijzend is gereageerd. Eiser heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij brief van 26 januari 2006 heeft verweerder de primaire beslissing ingetrokken en eiser medegedeeld dat zijn verzoek het k
14-1 brief / Asiel of regulier? Eiser heeft een 14-1 brief gestuurd waarop door verweerder afwijzend is gereageerd. Eiser heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij brief van 26 januari 2006 heeft verweerder de primaire beslissing ingetrokken en eiser medegedeeld dat zijn verzoek het k
Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift.
Stadsdeel Bos en Lommer heft reinigingsrechten bedrijfsvuil (REIN), de gemeente Amsterdam afvalstoffenheffing (AFV). Door een onduidelijke toelichting bij de energienota en een onjuist geformuleerde uitspraak van de gemeente is de overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaa
Indeling melkproduct (“Peptate”) in de Gecombineerde Nomenclatuur. Tariefposten 0406 20 90, 0406 10 20 en 3504 00 00.
naheffingsaanslag lb/pvv; Ontvankelijkheid bezwaarschrift. Brief van belanghebbende dient niet alleen als een tot de Ontvanger gericht verzoek om uitstel van betaling, maar tevens als een aan de Inspecteur gericht (pro-forma) bezwaarschrift te worden aangemerkt. Door belanghebben
Mede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden gegaan dat marktdeelnemers, die de economische handelingen waarop de wet doelt verrichten, in casu de verhuur van onroerend goed, door middel van persberichten van de komende v
Warenwet Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen
Wet tarieven gezondheidszorg
Art. 450.1.b Sv: brief van verdachte als bijzondere volmacht. Verdachte is op 27-8-04 bij verstek veroordeeld. Op 24-12-04 is de mededeling uitspraak hem ip uitgereikt. Verdachte heeft op 7-1-05 een brief, gericht aan OvJ en griffie, gestuurd aan de OvJ waarin hij te kennen geeft
Geen recht op aftrek van vervoerskosten in verband met ziekte.
Regeling overig erkenning ex art. 3 Zuivelverordening 2002
Wet personenvervoer 2000
Art. 6:15, lid 3, Awb (tot 1 april 2002); Bezwaarschrift ingediend bij onbevoegd orgaan.
Wet personenvervoer 2000 Aanbesteding van concessie
Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963 Bijdrage handelsregister
Regeling overig Erkenning ex art. 3 Zuivelverordening 2002
[...] Bij besluit van 12 december 2001 heeft verweerder aan eiseres correctienota's voor de premies werknemersverzekeringen, inclusief de premies en bijdragen voor bedrijfstakeigen regelingen, opgelegd over de jaren 1996 tot en met 2000 aangezien uit een looncontrole is gebleken
Bij het bestreden besluit heeft verweerder de aanvraag van Stichting Rooms Katholieke Begraafplaats Almelo om haar op basis van artikel 29 van de Wet op de lijkbezorging een vergunning te verstrekken voor het opgraven van het op 1 april 2005 begraven lijk van mevrouw [overledene]
Verweerder heeft de aanvraag van Stichting Rooms Katholieke Begraafplaats Almelo om haar op basis van artikel 29 van de Wet op de lijkbezorging een vergunning te verstrekken voor het opgraven van het op 1 april 2005 begraven lijk van mevrouw [overledene] geweigerd.