Art. 5:44 Awb

Conclusie plv-AG. Strafvervolging van de bestuurder van een rechtspersoon na fiscale boetes aan de rechtspersoon en een fiscale aansprakelijkstelling van de bestuurder. Middel klaagt over de verwerping van een verweer dat ziet op de schending van het una via-beginsel. De conclusi

Bestuurlijke boete wegens onttrekken woonruimte zonder vergunning, hennepkwekerij.

A-G Niessen heeft een conclusie genomen over de vraag of de aftrekbeperking van art. 3.14, eerste lid, aanhef en onderdeel d, van de Wet IB 2001 een ontoelaatbare dubbele bestraffing (ne bis in idem) voor belanghebbende meebrengt, nu belanghebbende reeds strafrechtelijk is veroor

In strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, opzettelijk nalaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, terwijl het feit kan strekken tot bevoordeling van zichzelf of een ander, en terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat

Bestuursrechtelijke sanctie van huisverbod in combinatie met strafrechtelijke vervolging t.z.v. mishandeling, beroep op niet-ontvankelijkheid OM. Huisverbod a.b.i. art. 2 Wet tijdelijk huisverbod punitieve sanctie? Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het huisverbod opgelegd door d

CH 07-07-2016, zaak 2015/1: Landsverordening Integriteitskamer. Vernietiging. Bevoegdheden Integriteitskamer. Niet wederom horen van Raad van Advies. Ingrijpende wijziging. Bevoegdheid tot vernietiging van Constitutioneel Hof. Wezenlijke gebreken en grote onduidelijkheden in Land

Fraude met aangiften omzetbelasting. Rechtbank is van oordeel dat eerder opgelegde vergrijpboetes ex artikel 67f AWR (niet tijdig betalen van omzetbelasting) zijn opgelegd voor andere feiten dan het feit waarvoor verdachte strafrechtelijk wordt vervolgd (te weten opzettelijk onju

1. Bevoegdheid economische politierechter De economische strafkamer neemt kennis van commune delicten, mits dat commune delict in samenhang met een economisch delict is begaan. 2. Ne bis in idem Het Veterinair Tuchtcollege heeft aan verdachte bij openbare uitspraak van 18 maart 2

Belanghebbende exploiteert een schip waarmee hij plantaardige olie (spijsolie) vervoert. De ladingtanks van het schip worden regelmatig gereinigd door deze schoon te spoelen met water. Het met spijsolie vervuilde waswater (slops) wordt verzameld in sloptanks. Belanghebbende ontdo

Conclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet betalen, meermalen gepleegd, art. 69a.1 AWR. 1. Hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 243 en 255 Sv, ontvankelijkheid van het OM. 2. Beroe

Invordering; art. 36 IW, art. 69 AWR, art. 5:44 Awb; aansprakelijkstelling voor naheffingsaanslagen loonheffingen, is het aansprakelijk stellen voor de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-viabeginsel?

boete voor opslaan illegaal vuurwerk in de woning. eiser eerder al gestraft via strafrecht. beroep gegrond vanwege verbod op dubbele bestraffing, una via beginsel.

Art. 8:42 Awb. Niet aannemelijk dat de Inspecteur over meer stukken beschikt dan het strafvonnis met bijlagen. Geen schending van het una via-beginsel en motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel en geen sprake van onbehoorlijk bestuur of een fishing expedition. Inspecteur heeft ni

Contante omzet uit (rest)lading spijsolie verkocht als afval (slops) van motortankschip. Verweerder heeft het bewijsvermoeden geleverd dat eiser contante betalingen heeft ontvangen die niet in zijn aangiften zijn opgenomen. Eiser heeft onvoldoende aangevoerd om het bewijsvermoede

Una via-beginsel; Ne bis in Idem; artikel 68, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht; verdachte vervolgt ter zake van het valselijk opmaken van geschriften en niet van het gebruik maken daarvan; artikel 225, eerste en tweede lid van het Wetboek van Strafrecht.

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan rechtspersoon die valse facturen aan de Belastingdienst voor raadpleging beschikbaar heeft gesteld met als gevolg dat te weinig belasting is geheven (art. 68.1.c jo. art. 69.2 AWR). 1. Klacht over verwerping verweer inzake ontvankelijkheid

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 2 maanden, nadat hij schuldig is bevonden aan het opzettelijk onjuist invullen van belastingaangiftes, begaan door een rechtspersoon, terwijl de verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging.

Belanghebbende heeft in zijn aangiften IB/PVV 2012 en 2013 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften na door belanghebbende verstrekte giftkwitanties in aftrek toegestaan. Belanghebbende is in het kader van een strafrechtelijk onderzoek als

Fraude; ambtelijke corruptie. De verdachte heeft gedurende langere tijd een ambtenaar, destijds hoofd van het technisch beheer van de Rijks Universiteit Groningen omgekocht teneinde die ambtenaar te doen handelen ten voordele van de bedrijven van de verdachte. Daardoor is niet al

Beleggingsfraude.

Veroordeling ter zake van verduistering van geld (€ 287.247,-) uit de B.V. waarvan de verdachte aandeelhouder en algemeen directeur was.

Mega Fuji. Omzetbelastingfraude. Eerder is een fiscale boete opgelegd aan en betaald door de verdachte rechtspersoon. De officier van justitie kan de verdachte rechtspersonen niet opnieuw vervolgen voor de feiten waar die boete op van toepassing is en is in zoverre niet-ontvankel

In geschil is of eiseres recht heeft op aftrek van voorbelasting in de periode 2008 tot 2011 voor de facturen van een aantal bedrijven. Daarnaast is de vergrijpboete in geschil. De rechtbank oordeelt dat verweerder met de verwijzing naar de verklaringen uit het strafrechtelijk on

Conclusie AG. Opzettelijk onjuiste omzetbelastingaangifte (art. 69(2) AWR)? Pleitbaar standpunt? Strekt het feit tot te lage heffing? Verkoop van multipurpose telefoonkaarten, gefingeerd aan Belgische afnemer met toepassing de verleggingsregeling, maar in werkelijkheid aan binne

Conclusie AG in strafzaak met langdurige bijstandsfraude en witwassen. Middelen over 1. de vraag of een strafkorting op de bijstandsuitkering van de verdachte wegens bijstandsfraude in de weg staat aan strafvervolging ter zake van (gedeeltelijk) dezelfde bijstandsfraude op grond