Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 4:19 Awb

Genoemd in 72 uitspraken · Officiële wettekst

72 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHSHE:2021:3315 245 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-11-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Geschil of de heffingsambtenaar een dwangsom is verschuldigd. Primaire WOZ-besluit is niet in geschil. In dat geval lift de dwangsomprocedure niet mee met het hoofdgeding en neemt de heffingsambtenaar terecht het bezwaar tegen de afwijzende dwangsombeschikking in behandeling. Hof

ECLI:NL:HR:2019:787 181 × geciteerd
Hoge Raad · 24-05-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht en proceskosten; art. 4:19, 8:54 en art. 8:75a Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht. Toepassingsbereik art. 8:54 Awb. Klacht tegen ontbreken dwangsombeschikking leidt niet tot afzonderlijke procedure. Geen afzonderlijke proceskostenvergoeding ter zake van die klach

ECLI:NL:HR:2013:1797 164 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook bevoegd is het beroep inzake het onderliggende besluit te behandelen. Geen bezwaar en beroep is mogelijk bij de bestuursrechter als het onderliggende besluit een ambtshal

ECLI:NL:CRVB:2020:1540 40 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 21-07-2020 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Weigering dwangsom te betalen. Mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen waarop het college moest beslissen. Mededeling op mutatieformulier houdt verband met nakoming inlichtingenverplichting. Beoordeling overschrijding redelijke termijn in fase hoger beroep hoeft

ECLI:NL:HR:2023:134 34 × geciteerd
Hoge Raad · 03-02-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Cassatie in het belang der wet. Is de bestuursrechtelijke dwangsomregeling (art. 4:17-4:20 Awb) van toepassing op een op aanvraag genomen besluit tot ambtshalve vermindering van een aanslag gemeentelijke heffingen? Is de burgerlijke rechter bevoegd om kennis te nemen van een vord

ECLI:NL:CBB:2013:BZ9960 11 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-04-2013 · Bestuursrecht

Besluit tot inschrijving van het uittreden van appellant als voorzitter van een vereniging. Uit de bob van 31-8-2011 blijkt niet dat daarbij tevens op het persoonlijke bezwaarschrift van appellant is beslist. Het College is van oordeel dat eerst bij besluit van 19-10-2011 op het

ECLI:NL:CRVB:2021:263 10 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 09-02-2021 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Misbruik van recht. De rechtbank heeft de beroepen terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat appellante misbruik maakt van recht, zodat haar in deze zaken de toegang tot de bestuursrechter dient te worden ontzegd. Appellante h

ECLI:NL:GHDHA:2017:2173 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-07-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

ECLI:NL:GHAMS:2023:409 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 31-01-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mededeling van een verrekening met invorderingsrente op aanslag IB/PVV is een voor bezwaar vatbare beschikking. Rechtbank (belastingkamer) en Hof zijn bevoegd. Verzoek proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand afgewezen, omdat het ervoor moet worden gehoud

ECLI:NL:PHR:2013:BZ5793 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-02-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 juni 2012, nr. BK-11/00462, LJN BY7069. In geschil is of het Hof, als belastingrechter, bevoegd is kennis

ECLI:NL:GHSHE:2024:1210 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-04-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Watersysteemheffing. Het hof is van oordeel dat de rechtbank ten onrechte geen beslissing heeft genomen over de wettelijke rente. Voorts oordeelt het hof dat het beroep tegen de dwangsombeschikking niet-ontvankelijk is omdat niet voor het eerst in hoger beroep tegen die beschikki

ECLI:NL:GHARL:2023:4899 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 13-06-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Rioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?

ECLI:NL:GHSHE:2022:2236 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:88 e.v. Awb

ECLI:NL:RBNNE:2020:3387 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 30-09-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procedures over aanslagen paspoortleges (opbrengstlimietproblematiek), dwangsom(men) en uitblijven van uitspraken op bezwaar.

ECLI:NL:GHSHE:2024:2743 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-08-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over diverse stellingen van formele aard.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2247 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-07-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp zijn van het verbeuren van een dwangsom.

ECLI:NL:PHR:2021:822 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de hoogte van de terzake van teruggaaf van BPM te vergoeden rentebedragen en over de vraag of de Nederlandse heffings- en belastingrenteregelingen voldoen aan het Unierechtelijk

ECLI:NL:GHDHA:2019:2198 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 10-07-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Het Hof wijst een tweede verzoek om uitstel van de zitting af. Het niet-afhalen van een aangetekend verzonden poststuk komt voor rekening en risico van belanghebbende. Het Hof wijst de zaak terug naar de Inspecteur met toepassing van de judiciële lus ex artikel 8:113, lid 2, Awb

ECLI:NL:RBGEL:2018:1528 3 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 05-04-2018 · Bestuursrecht

Omgevingsvergunning voor legalisering (ver)bouw asielzoekerscentrum in Wageningen. Vanwege overschrijding van het maximale bebouwingspercentage en situering in enige mate buiten het bestemmings- en bouwvlak wordt daarbij op basis van een ruimtelijke onderbouwing afgeweken van het

ECLI:NL:GHARL:2017:10680 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-12-2017 · Strafrecht; Strafprocesrecht

Het beroep niet tijdig beslissen als bedoeld in artikel 6:20, derde lid, Awb heeft op grond van artikel 4:19, eerste lid, Awb mede betrekking op de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom, voor zover die wordt betwist. De gemachtigde heeft geen verweer gevoerd ten aanzien v

ECLI:NL:GHSHE:2024:3079 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-10-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent

ECLI:NL:GHAMS:2024:2152 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 04-06-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?

ECLI:NL:GHARL:2024:893 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 06-02-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeentelijke heffingen. Beslissing op verzoek ambtshalve vermindering aanslagen is geen voor bezwaar vatbare beschikking.

ECLI:NL:PHR:2022:690 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-07-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft een vordering tot cassatie in het belang der wet ingesteld tegen het vonnis van de Kantonrechter, waarin deze is gekomen tot het oordeel dat de dwangsomregeling bij het niet tijdig geven van een beschikking op aanvraag, niet van toepassing is ten aanzien van ve

ECLI:NL:GHSHE:2022:2261 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; scha