Art. 4:17 Awb

Jaren 2016 en 2017: Inkomstenbelasting, vermogensrendementsheffing in strijd met 1 EP EVRM? Buitensporige last? Voor wat betreft de schending op stelselniveau met betrekking tot het jaar 2016 overweegt de rechtbank geen aanleiding te zien om voor dat jaar anders te oordelen dan d

Belanghebbende is politie-ambtenaar. Zij tekent bezwaar aan tegen een loonkorting. Omdat niet tijdig op het bezwaar is beslist, heeft de werkgever ex art. 4:17 Awb een dwangsom verbeurd van € 1.260. Op de uitbetaalde dwangsom is loonheffing ingehouden. Het hof Den Haag onderschri

Asiel, geen gebruik gemaakt van registertolk, Wet Dwangsom Niet in geschil is dat verweerder bij het eerste gehoor en het nader gehoor gebruik heeft gemaakt van een niet-beëdigde tolk en dat het register voor de Arabische taal voldoende beëdigde tolken bevatte. Evenmin is in gesc

Gevolgen van HR BNB 2012/69. Wettelijke rente ex art. 4:97 Awb over tardieve heffingsrente? Welke rechter? Bestuursrechtelijke geldschuld? Verzuim? Geldt in het belastingrecht een ‘andere regeling’ die afdeling 4.2.2 Awb uitschakelt? Feiten: Op 31 januari 2007 is aan de belangheb

Procedure over verletkostenvergoeding, dwangsom en belastingrente. De rechtbank heeft terecht geen verletkostenvergoeding toegekend, aangezien belanghebbende de zitting bij de rechtbank niet persoonlijk heeft bijgewoond. Bij de berekende dwangsombeschikking is terecht ervan uitge

IB/PVV. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen?

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan

Awb. Dwangsom. Tijdige beslissing op bezwaar?

AWR. Informatiebeschikking. Schending inlichtingenplicht. Van belang voor heffing?

Activiteiten met betrekking tot de verkoop van safe and fun producten vormen geen bron van inkomen. Inspecteur was niet gerechtigd het vastgestelde verlies te herzien; er is sprake van een beoordelingsfout en niet van een fout in de zin van art. 16, lid 2, letter c, AWR. Aan vade

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur niet tijdig een besluit heeft genomen naar aanleiding van de brief van 3 juni 2015 en of de Inspecteur wegens het niet tijdig nemen van een besluit een dwangsom van € 1.260 is verschuldigd.

De officier van justitie heeft tijdig beslist, maar de beslissing is niet verzonden naar het opgegeven en gewijzigde adres van de betrokkene. Niet is voldaan aan de strekking van de toepasselijke beslistermijn. Het hof stelt een dwangsom vast.

Eiser heeft bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag van januari 2016 tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. Verweerder heeft in maart 2016 een verzoek om terugname van eiser gedaan bij de Duits

Inkomstenbelasting. Verkoop onroerende zaak. Inkomsten uit aanmerkelijk belang? Winstuitdeling? Dwangsom.

Dwangsom. Wanneer is een brief een ingebrekestelling als bedoeld in 4:17, derde lid, Awb? Wegingsfactor proceskosten voor de verschillende fasen van de procedure gedifferentieerd. Geen schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn in WAHV-zaken. Na doorbreking v

Wahv; verhouding Wahv-Awb; dwangsom bij niet-tijdig beslissen OvJ

Artt. 4:17, leden 1 en 3, 8:72 en 8:75 en 8:108 Awb. Proceskosten beroepsfase. De Rechtbank heeft ten onrechte de door belanghebbende voor het bijwonen van de zitting gemaakte reiskosten niet vergoed. Voor vergoeding van verletkosten komt belanghebbende niet in aanmerking. De Hef

Waardebepaling van twee woningen met bodemverontreiniging. De heffingsambtenaar heeft een rompslomp-aftrek toegepast en is uitgegaan van een lage KOUDV-beoordeling. De heffingsambtenaar heeft ervoor gekozen om te vergelijken met woningen in dezelfde wijk die op geen wijze last he

IB/PVV niet tijdig nemen bezwaar. Beroep niet-ontvankelijk voorzover geen bezwaar genomen. Beroep ongegrond, aanslag blijft in stand. Geen recht op een hogere dwangsom.

WOZ. Geschil over de hoogte van de dwangsom, het beroep is gegrond omdat de heffingsambtenaar de hoogte van de dwangsom niet juist heeft vastgesteld. Eiser voert aan dat het cessieverbod van artikel 30a lid 4 en 5 van de Wet WOZ een uitzondering vormt op het recht van ongestoord

Parkeerbelasting. Dwangsom.

8:54; Het beroep is gegrond voor zover het ziet op de kostenvergoeding in bezwaar. Het beroep is ongegrond voor zover het ziet op het verzoek om een dwangsom vast te stellen vanwege het niet (tijdig) doen van uitspraak op bezwaar tegen de afwijzing van de dwangsom. Het is niet mo

Beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.

Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond, proceskostenvergoeding.

Gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.