Neuralex Raad van State
ECLI:NL:RVS:2024:2207
2024-05-29
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
202302275/1/V1
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:RVS:2024:2207 → ECLI:NL:RBDHA:2023:4976 bekrachtiging/bevestiging
Inhoudsindicatie
Bij brief van 11 april 2021 heeft de SUG de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid verzocht om twee volgens de SUG illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen ongewenst te verklaren, te bepalen dat zij Nederland onmiddellijk moeten verlaten en hen uit te zetten. Bij brief van 30 april 2021 heeft de staatssecretaris aan de SUG meegedeeld dat de brief van 11 april 2021 geen aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb is.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.612 tekens)
202302275/1/V1.
Datum uitspraak: 29 mei 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:
de Stichting Uitbanning Genocide (hierna: de SUG),
appellante,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 8 maart 2023 in zaak nr. 21/3611 in het geding tussen:
de [de vreemdeling]
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop
Bij brief van 11 april 2021 heeft de SUG de staatssecretaris verzocht om twee volgens de SUG illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen ongewenst te verklaren, te bepalen dat zij Nederland onmiddellijk moeten verlaten en hen uit te zetten.
Bij brief van 30 april 2021 heeft de staatssecretaris aan de SUG meegedeeld dat de brief van 11 april 2021 geen aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb is.
Bij brief van 1 mei 2021 heeft de SUG bezwaar gemaakt tegen de besluiten van de staatssecretaris tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel aan de vreemdelingen.
Bij besluit van 20 mei 2021 heeft de staatssecretaris dat bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Bij besluit van 18 augustus 2021 heeft de staatssecretaris het door de SUG tegen de brief van 30 april 2021 gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Bij uitspraak van 8 maart 2023 heeft de rechtbank het tegen deze besluiten door de SUG ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard voor zover rechtstreeks beroep openstond en het beroep voor het overige ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak heeft de SUG hoger beroep ingesteld.
Overwegingen
1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
bevestigt de aangevallen uitspraak.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. C.C.J. de Wilde, griffier.
w.g. Sevenster
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. De Wilde
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 29 mei 2024
598
Datum uitspraak: 29 mei 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:
de Stichting Uitbanning Genocide (hierna: de SUG),
appellante,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 8 maart 2023 in zaak nr. 21/3611 in het geding tussen:
de [de vreemdeling]
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop
Bij brief van 11 april 2021 heeft de SUG de staatssecretaris verzocht om twee volgens de SUG illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen ongewenst te verklaren, te bepalen dat zij Nederland onmiddellijk moeten verlaten en hen uit te zetten.
Bij brief van 30 april 2021 heeft de staatssecretaris aan de SUG meegedeeld dat de brief van 11 april 2021 geen aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb is.
Bij brief van 1 mei 2021 heeft de SUG bezwaar gemaakt tegen de besluiten van de staatssecretaris tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel aan de vreemdelingen.
Bij besluit van 20 mei 2021 heeft de staatssecretaris dat bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Bij besluit van 18 augustus 2021 heeft de staatssecretaris het door de SUG tegen de brief van 30 april 2021 gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
Bij uitspraak van 8 maart 2023 heeft de rechtbank het tegen deze besluiten door de SUG ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard voor zover rechtstreeks beroep openstond en het beroep voor het overige ongegrond verklaard.
Tegen deze uitspraak heeft de SUG hoger beroep ingesteld.
Overwegingen
1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
bevestigt de aangevallen uitspraak.
Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. C.C.J. de Wilde, griffier.
w.g. Sevenster
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. De Wilde
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 29 mei 2024
598