Neuralex Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2024:6009
2024-08-27
Bestuursrecht; Belastingrecht
BRE 21/3957
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtneminghersteluitspraak ECLI:NL:RBZWB:2024:6009 → ECLI:NL:RBZWB:2024:5663
Inhoudsindicatie
Hersteluitspraak
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.538 tekens)
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Locatie: Breda
Belastingrecht
zaaknummer: BRE 21/3957
Hersteluitspraak van 27 augustus 2024
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 9 augustus 2024 op het verzet van
[belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende,
(gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels),
en
De heffingsambtenaar van de gemeente Schouwen-Duiveland.
Inleiding
1. Deze uitspraak op het verzet van belanghebbende gaat over de uitspraak van de rechtbank van 30 november 2023 waarin de rechtbank het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk heeft verklaard.
1.1.
De rechtbank heeft het verzet op 26 juli 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van belanghebbende.
Herstel
2. De rechtbank heeft op 9 augustus 2024 uitspraak gedaan op het verzet van belanghebbende. De gemachtigde van belanghebbende heeft de rechtbank erop gewezen dat de uitspraak een onjuist bedrag aan griffierecht bevat.
2.1.
In overweging 4.2. staat de zin: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 181,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 179,- aan belanghebbende terug te betalen”.
2.2.
Daar had moeten staan: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 49,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 311,- aan belanghebbende terug te betalen”.
Beslissing
De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fout op de wijze als onder 2.2. omschreven en stelt vast dat deze uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. Plasman, griffier, op 27 augustus 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier, De rechter,
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak
Locatie: Breda
Belastingrecht
zaaknummer: BRE 21/3957
Hersteluitspraak van 27 augustus 2024
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 9 augustus 2024 op het verzet van
[belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende,
(gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels),
en
De heffingsambtenaar van de gemeente Schouwen-Duiveland.
Inleiding
1. Deze uitspraak op het verzet van belanghebbende gaat over de uitspraak van de rechtbank van 30 november 2023 waarin de rechtbank het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk heeft verklaard.
1.1.
De rechtbank heeft het verzet op 26 juli 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van belanghebbende.
Herstel
2. De rechtbank heeft op 9 augustus 2024 uitspraak gedaan op het verzet van belanghebbende. De gemachtigde van belanghebbende heeft de rechtbank erop gewezen dat de uitspraak een onjuist bedrag aan griffierecht bevat.
2.1.
In overweging 4.2. staat de zin: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 181,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 179,- aan belanghebbende terug te betalen”.
2.2.
Daar had moeten staan: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 49,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 311,- aan belanghebbende terug te betalen”.
Beslissing
De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fout op de wijze als onder 2.2. omschreven en stelt vast dat deze uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. Plasman, griffier, op 27 augustus 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier, De rechter,
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak