ECLI:NL:RBZWB:2023:8612

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Cluster I Civiele kantonzaken


Tilburg



zaak/rolnr.: 10656986 VV EXPL 23-64




(herstel)vonnis d.d. 29 november 2023




inzake





[eiser]
,
wonende te [woonadres] ,
eiser,
gemachtigde: [gemachtigde] ,



tegen




de besloten vennootschap NTT Data Business Solutions B.V.,
statutair gevestigd te Eindhoven, kantoorhoudende te (5232 CE) ’s-Hertogenbosch aan het adres Utopialaan 50,
gedaagde,
gemachtigde: mr. A.J. Hendriks, advocaat te ‘s-Hertogenbosch.



Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser] ” en “NTT Data”.





1Het verloop van het geding


De procesgang blijkt uit de volgende stukken:

a. het vonnis van de kantonrechter te Tilburg van 31 oktober 2023, met de daarin genoemde stukken;
b. de brief van 1 november 2023 van de gemachtigde van NTT Data;
c. de brieven van de griffier van 1 november 2023;
d. de brief van [eiser] van 15 november 2023 met bijlages.




2Het geschil en de beoordeling


2.1
De gemachtigde van NTT Data heeft bij brief van 1 november 2023 verzocht om herstel van voormeld vonnis. Hij heeft – kort gezegd – aangevoerd dat uit het lichaam van het vonnis volgt dat in de proceskostenveroordeling van het vonnis de partijnamen zijn omgedraaid.



2.2

[eiser] is bij voornoemde brief van de griffier in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten.



2.3
Bij brief van 15 november 2023 is [eiser] enkel ingegaan op de (naar zijn mening) inhoudelijke onjuistheden in het vonnis. Hij heeft zich niet uitgelaten over de gestelde verschrijving.


2.4
De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Daarbij heeft de kantonrechter overwogen dat duidelijk uit het lichaam van het vonnis volgt dat in het dictum per abuis de partijnamen in de proceskostenveroordeling zijn verwisseld.



2.5
Met betrekking tot de stellingen van [eiser] overweegt de kantonrechter dat zij niet kan ingaan op zijn bezwaren tegen de inhoud van het vonnis. Dit betreffen geen kennelijke reken- of schrijffouten, zoals bedoeld in artikel 31 Rv. [eiser] is het niet eens met de uitkomst van de procedure. Daartegen staan andere rechtsmiddelen open.



2.6
Beslist wordt als volgt.





3De beslissing


De kantonrechter:



volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 31 oktober 2023 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de in de beslissing opgenomen proceskostenveroordeling als volgt dient te luiden:



“veroordeelt [eiser] in de werkelijke proceskosten, aan de zijde van NTT Data vastgesteld op een bedrag van € 5.523,65 (inclusief btw), te betalen binnen één week na dagtekening van het vonnis;”



bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 29 november 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2023;



bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 31 oktober 2023 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.



Dit vonnis is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken op 29 november 2023.