Neuralex Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2023:3641
2023-05-24
Civiel recht; Verbintenissenrecht
9850966 CV EXPL 22-1439
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:GHSHE:2025:590 → ECLI:NL:RBZWB:2023:3641
Inhoudsindicatie
Non-conformiteit auto. Na bewijsopdracht is niet komen vast te staan dat verkoper in gebreke is gesteld. Vordering wordt afgewezen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.706 tekens)
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Cluster I Civiele kantonzaken
Breda
zaak/rolnr.: 9850966 CV EXPL 22-1439
vonnis d.d. 24 mei 2023
inzake
[eiser01]
,
wonende te [woonplaats01] ,
eiser,
gemachtigde: mr. N. Mijnheer, werkzaam ten kantore van Masther Algemene Rechtspraktijk te Assen,
tegen
de vennootschap onder firma [gedaagde01]
,
gevestigd en kantoorhoudende te ( [postcode01] ) [plaats01] aan het adres [adres01] ,
gedaagde,
gemachtigde: mr. F.C.H. Blom, werkzaam ten kantore van DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. te Amsterdam.
Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser01] ” en “ [gedaagde01] ”.
1
Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit het tussenvonnis in deze zaak van 15 maart 2023 met de daarin genoemde processtukken.
2
De verdere beoordeling
2.1
Bij voornoemd tussenvonnis is [eiser01] in de gelegenheid gesteld te reageren op de stelling van [gedaagde01] , dat zij de brieven van [eiser01] van 26 januari 2022 en 25 februari 2022 niet heeft ontvangen, en de daarbij overgelegde producties.
2.2
[eiser01] heeft niet meer gereageerd, zodat niet kan worden vastgesteld dat [gedaagde01] de voornoemde brieven heeft ontvangen. Het voorgaande leidt ertoe dat de kantonrechter niet kan vaststellen dat [gedaagde01] op enig moment deugdelijk in gebreke is gesteld. [eiser01] kwam dan ook geen beroep op de ontbinding van de overeenkomst toe, zodat de vorderingen moeten worden afgewezen.
2.3
[eiser01] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Aan de zijde van [gedaagde01] worden deze begroot op een bedrag van € 990,00 aan gemachtigdensalaris (2,5 punt à € 396,00 voor de conclusie van antwoord, mondelinge behandeling en antwoordakte zijdens [gedaagde01] ).
3. De beslissing
De kantonrechter:
wijst de vorderingen af;
veroordeelt [eiser01] in de kosten van dit geding, aan de zijde van [gedaagde01] tot op heden begroot op een bedrag van € 990,00 als salaris voor de gemachtigde van [gedaagde01] ;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2023.
Cluster I Civiele kantonzaken
Breda
zaak/rolnr.: 9850966 CV EXPL 22-1439
vonnis d.d. 24 mei 2023
inzake
[eiser01]
,
wonende te [woonplaats01] ,
eiser,
gemachtigde: mr. N. Mijnheer, werkzaam ten kantore van Masther Algemene Rechtspraktijk te Assen,
tegen
de vennootschap onder firma [gedaagde01]
,
gevestigd en kantoorhoudende te ( [postcode01] ) [plaats01] aan het adres [adres01] ,
gedaagde,
gemachtigde: mr. F.C.H. Blom, werkzaam ten kantore van DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. te Amsterdam.
Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser01] ” en “ [gedaagde01] ”.
1
Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit het tussenvonnis in deze zaak van 15 maart 2023 met de daarin genoemde processtukken.
2
De verdere beoordeling
2.1
Bij voornoemd tussenvonnis is [eiser01] in de gelegenheid gesteld te reageren op de stelling van [gedaagde01] , dat zij de brieven van [eiser01] van 26 januari 2022 en 25 februari 2022 niet heeft ontvangen, en de daarbij overgelegde producties.
2.2
[eiser01] heeft niet meer gereageerd, zodat niet kan worden vastgesteld dat [gedaagde01] de voornoemde brieven heeft ontvangen. Het voorgaande leidt ertoe dat de kantonrechter niet kan vaststellen dat [gedaagde01] op enig moment deugdelijk in gebreke is gesteld. [eiser01] kwam dan ook geen beroep op de ontbinding van de overeenkomst toe, zodat de vorderingen moeten worden afgewezen.
2.3
[eiser01] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten. Aan de zijde van [gedaagde01] worden deze begroot op een bedrag van € 990,00 aan gemachtigdensalaris (2,5 punt à € 396,00 voor de conclusie van antwoord, mondelinge behandeling en antwoordakte zijdens [gedaagde01] ).
3. De beslissing
De kantonrechter:
wijst de vorderingen af;
veroordeelt [eiser01] in de kosten van dit geding, aan de zijde van [gedaagde01] tot op heden begroot op een bedrag van € 990,00 als salaris voor de gemachtigde van [gedaagde01] ;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Tilman-Knoester en in het openbaar uitgesproken op 24 mei 2023.