Neuralex Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2022:7319
2022-12-01
Bestuursrecht
AWB- 21_3713
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtneminghersteluitspraak ECLI:NL:RBZWB:2022:7319 → ECLI:NL:RBZWB:2022:6990
Inhoudsindicatie
WABOA
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.466 tekens)
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 21/3713 WABOA
hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 december 2022 in de zaak tussen
[naam eiser] uit [plaatsnaam] , eiser
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goes, verweerder.
Overwegingen
1. De rechtbank heeft in deze zaak op 22 november 2022 uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Eiser heeft bij mail, ontvangen door de rechtbank op 29 november 2022, aangegeven dat in een aantal overwegingen onjuiste data worden genoemd.
2. De rechtbank stelt vast dat de uitspraak een paar kennelijke misslagen bevat.
In de overwegingen 6 en 9 wordt de maand ‘juli’ genoemd, terwijl dat de maand ‘juni’ moet zijn en in overweging 7 staat de maand ‘mei’ terwijl dat ook de maand ‘juni’ moet zijn.
3. De correcte tekst luidt:
De ontvangststempel van de gemeente is van woensdag 16 juni 2021. (overweging 6.)
Eiser stelt dat hij het bezwaarschrift op dinsdagmiddag 15 juni 2021 bij het gemeentehuis in de brievenbus heeft gedaan. (overweging 7.)
Het is dus mogelijk dat eiser de brief op 15 juni 2021 na sluitingstijd in de brievenbus heeft gegooid en dat die brievenbus pas is geleegd op 16 juni 2021. (overweging 9.)
Beslissing
De rechtbank verbetert de hierboven vermelde misslagen in de uitspraak op de wijze als in de uitspraak omschreven en stelt vast dat de uitspraak aldus moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.P. Hertsig, rechter, in aanwezigheid van mr M.H.C. van Spreuwel, griffier op 1 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen.
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 21/3713 WABOA
hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 december 2022 in de zaak tussen
[naam eiser] uit [plaatsnaam] , eiser
en
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Goes, verweerder.
Overwegingen
1. De rechtbank heeft in deze zaak op 22 november 2022 uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Eiser heeft bij mail, ontvangen door de rechtbank op 29 november 2022, aangegeven dat in een aantal overwegingen onjuiste data worden genoemd.
2. De rechtbank stelt vast dat de uitspraak een paar kennelijke misslagen bevat.
In de overwegingen 6 en 9 wordt de maand ‘juli’ genoemd, terwijl dat de maand ‘juni’ moet zijn en in overweging 7 staat de maand ‘mei’ terwijl dat ook de maand ‘juni’ moet zijn.
3. De correcte tekst luidt:
De ontvangststempel van de gemeente is van woensdag 16 juni 2021. (overweging 6.)
Eiser stelt dat hij het bezwaarschrift op dinsdagmiddag 15 juni 2021 bij het gemeentehuis in de brievenbus heeft gedaan. (overweging 7.)
Het is dus mogelijk dat eiser de brief op 15 juni 2021 na sluitingstijd in de brievenbus heeft gegooid en dat die brievenbus pas is geleegd op 16 juni 2021. (overweging 9.)
Beslissing
De rechtbank verbetert de hierboven vermelde misslagen in de uitspraak op de wijze als in de uitspraak omschreven en stelt vast dat de uitspraak aldus moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. L.P. Hertsig, rechter, in aanwezigheid van mr M.H.C. van Spreuwel, griffier op 1 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen.
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.