Neuralex Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2022:7265
2022-12-02
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
AWB- 21_3557 en 21_3832
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:RVS:2026:914 → ECLI:NL:RBZWB:2022:7265 meerdere afhandelingswijzen
Inhoudsindicatie
WABOA
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.014 tekens)
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Zittingsplaats Breda
Bestuursrecht
zaaknummers: BRE 21/3557 en 21/3832
hersteluitspraak van 2 december 2022 ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 18 november 2022 in de zaak tussen
[naam eiser 1] , uit [plaatsnaam] , eiser 1
(gemachtigde: mr. E.C.J. Wouters),
en
[naam eiser 2] , uit [plaatsnaam] , eiser 2 (tevens vergunninghouder)
(gemachtigde: mr. L.M.A. Schrieder).
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Drimmelen (het college)
(gemachtigde: mr. S. Keij).
Overwegingen
1. Op 18 november 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.
Gebleken is dat in deze uitspraak een evidente onjuistheid is vermeld. Het betreft het griffierecht. De rechtbank heeft overwogen dat verweerder verplicht is het griffierecht van € 360,- aan beide eisers te vergoeden. Dat moet zijn het griffierecht van € 181,-, aan beide eisers te vergoeden.
Beslissing
De rechtbank herstelt de uitspraak op de wijze zoals hiervoor aangegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van mr. drs. R.J. Wesel, griffier op 2 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.
Zittingsplaats Breda
Bestuursrecht
zaaknummers: BRE 21/3557 en 21/3832
hersteluitspraak van 2 december 2022 ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 18 november 2022 in de zaak tussen
[naam eiser 1] , uit [plaatsnaam] , eiser 1
(gemachtigde: mr. E.C.J. Wouters),
en
[naam eiser 2] , uit [plaatsnaam] , eiser 2 (tevens vergunninghouder)
(gemachtigde: mr. L.M.A. Schrieder).
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Drimmelen (het college)
(gemachtigde: mr. S. Keij).
Overwegingen
1. Op 18 november 2022 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.
Gebleken is dat in deze uitspraak een evidente onjuistheid is vermeld. Het betreft het griffierecht. De rechtbank heeft overwogen dat verweerder verplicht is het griffierecht van € 360,- aan beide eisers te vergoeden. Dat moet zijn het griffierecht van € 181,-, aan beide eisers te vergoeden.
Beslissing
De rechtbank herstelt de uitspraak op de wijze zoals hiervoor aangegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van mr. drs. R.J. Wesel, griffier op 2 december 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
griffier
rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.