Neuralex Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2020:10813
2020-08-14
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
8299927 CV EXPL 20-4061
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Rolbeslissing. Te laat ingediende conclusie. Afweging van het belang van voorkoming van onnodige vetraging tegen het beginsel van hoor en wederhoor.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.643 tekens)
RECHTBANK ROTTERDAM
zaaknummer: 8299927 CV EXPL 20-4061
uitspraak: 14 augustus 2020
rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid The Networkers B.V.,
gevestigd te Utrecht,
eiseres in conventie,
gedaagde in reconventie,
gemachtigde: mr. L. van Hezik,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COL B.V.,
gevestigd te Bavel, gemeente Breda,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
gemachtigde: mr. S. Askamp.
Partijen zullen hierna The Networkers en COL worden genoemd.
The Networkers heeft op de rolzitting van 9 juni 2020 ingediend een conclusie van repliek in conventie en conclusie van antwoord in reconventie. COL mocht hierop reageren op de rolzitting van 7 juli 2020. Op haar verzoek is uitstel verleend in die zin dat zij uiterlijk op de rolzitting van 4 augustus 2020 moest reageren.
De conclusie van dupliek in conventie en repliek in reconventie van COL is ingediend op 7 augustus 2020 en dus drie dagen te laat. The Networkers heeft verzocht om daarom de conclusie buiten beschouwing te laten en - zoals bepaald - vonnis te wijzen.
Op grond van artikel 133 lid 4 Rv vervalt het recht van een partij om een proceshandeling te verrichten wanneer deze niet binnen de gestelde termijn is verricht. Dit artikel is gebaseerd op het beginsel zoals opgenomen in artikel 20 lid 1 Rv dat de rechter dient te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure. Daar staat tegenover het in artikel 19 Rv gegeven recht van partijen om op elkaars standpunten te mogen reageren.
Naar het oordeel van de kantonrechter weegt het recht om op elkaars standpunten te mogen reageren in dit geval zwaarder. COL is blijkens haar conclusie uitgegaan van een verkeerde datum voor de rolzitting, namelijk 7 augustus 2020. The Networkers wordt door de hierdoor veroorzaakte vertraging van de procedure niet werkelijk in haar belangen geschaad. De conclusie van COL wordt daarom niet buiten beschouwing gelaten. Dat betekent dat nog geen vonnis zal worden gewezen, maar dat The Networkers in de gelegenheid wordt gesteld om een conclusie van dupliek in reconventie te nemen. De zaak wordt daartoe verwezen naar de rolzitting van 8 september 2020 om 13:30.
Deze beslissing is gegeven door mr. M. Fiege uitgesproken ter openbare terechtzitting.371
zaaknummer: 8299927 CV EXPL 20-4061
uitspraak: 14 augustus 2020
rolbeslissing van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid The Networkers B.V.,
gevestigd te Utrecht,
eiseres in conventie,
gedaagde in reconventie,
gemachtigde: mr. L. van Hezik,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COL B.V.,
gevestigd te Bavel, gemeente Breda,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
gemachtigde: mr. S. Askamp.
Partijen zullen hierna The Networkers en COL worden genoemd.
The Networkers heeft op de rolzitting van 9 juni 2020 ingediend een conclusie van repliek in conventie en conclusie van antwoord in reconventie. COL mocht hierop reageren op de rolzitting van 7 juli 2020. Op haar verzoek is uitstel verleend in die zin dat zij uiterlijk op de rolzitting van 4 augustus 2020 moest reageren.
De conclusie van dupliek in conventie en repliek in reconventie van COL is ingediend op 7 augustus 2020 en dus drie dagen te laat. The Networkers heeft verzocht om daarom de conclusie buiten beschouwing te laten en - zoals bepaald - vonnis te wijzen.
Op grond van artikel 133 lid 4 Rv vervalt het recht van een partij om een proceshandeling te verrichten wanneer deze niet binnen de gestelde termijn is verricht. Dit artikel is gebaseerd op het beginsel zoals opgenomen in artikel 20 lid 1 Rv dat de rechter dient te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure. Daar staat tegenover het in artikel 19 Rv gegeven recht van partijen om op elkaars standpunten te mogen reageren.
Naar het oordeel van de kantonrechter weegt het recht om op elkaars standpunten te mogen reageren in dit geval zwaarder. COL is blijkens haar conclusie uitgegaan van een verkeerde datum voor de rolzitting, namelijk 7 augustus 2020. The Networkers wordt door de hierdoor veroorzaakte vertraging van de procedure niet werkelijk in haar belangen geschaad. De conclusie van COL wordt daarom niet buiten beschouwing gelaten. Dat betekent dat nog geen vonnis zal worden gewezen, maar dat The Networkers in de gelegenheid wordt gesteld om een conclusie van dupliek in reconventie te nemen. De zaak wordt daartoe verwezen naar de rolzitting van 8 september 2020 om 13:30.
Deze beslissing is gegeven door mr. M. Fiege uitgesproken ter openbare terechtzitting.371