Neuralex Rechtbank Overijssel
ECLI:NL:RBOVE:2026:5493
2026-09-01
Civiel recht
11738274 \ CV EXPL 25-1848
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
Inhoudsindicatie
Herstel
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.988 tekens)
RECHTBANK
OVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 11738274 \ CV EXPL 25-1848
Vonnis van 1 september 2026 op het verzoek tot herstel
in de zaak van
[eiser]
,
wonende te [woonplaats 1] (Duitsland),
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser],
gemachtigde: mr. M.B. Bollen,
tegen
1
[gedaagde],
wonende te [woonplaats 2],
hierna te noemen:[gedaagde]2. CARROSSO B.V.,
gevestigd te Oldemarkt,
gedaagde partijen,
gemachtigde: mr. W.J.A. van Es.
1Het verzoek tot verbetering
1.1
Op 10 augustus 2026 heeft mr. M.B. Bollen namens [eiser] de kantonrechter verzocht om verbetering van het op 4 augustus 2026 in deze zaak gewezen vonnis. Het verzoek ziet op de aanvulling van het dictum van het vonnis.
1.2
Op 12 augustus 2026 heeft mr. W.J.A. van Es namens [gedaagde] aan de kantonrechter laten weten zich te refereren aan het oordeel van de kantonrechter.
2De beoordeling
2.1
Op grond van artikel 31 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering verbetert de rechter te allen tijde, op verzoek van een partij of ambtshalve, in zijn vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit is het geval als het gaat om duidelijke verschrijvingen of fouten waarvan direct duidelijk is dat sprake is van een vergissing.
2.2
De kantonrechter oordeelt dat in het vonnis van 4 augustus 2026 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. In rechtsoverweging 3.10. van het vonnis heeft de kantonrechter beslist dat er een bedrag van € 2.2226,00 zal worden toegewezen aan buitengerechtelijke incassokosten, maar deze beslissing is niet in het dictum opgenomen. De kantonrechter zal het verzoek tot verbetering van het vonnis dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De kantonrechter
3.1
bepaalt dat randnummer 4.4. van het op 4 augustus 2026 tussen partijen gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt [gedaagde] tot betaling van € 1.597,50 aan transportkosten”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt [gedaagde] tot betaling van € 1.597,50 aan transportkosten en € 2.226,00 aan buitengerechtelijke incassokosten”,
3.2
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 1 september 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 augustus 2026,
3.3
verzoekt de partij die de grosse heeft ontvangen, voor zover zij dit niet al heeft gedaan, de ontvangen grosse van het vonnis van 4 augustus 2026 na ontvangst van dit verbetervonnis aan de griffie van de rechtbank terug te sturen.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 1 september 2026.
!
!
OVERIJSSEL
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Zwolle
Zaaknummer: 11738274 \ CV EXPL 25-1848
Vonnis van 1 september 2026 op het verzoek tot herstel
in de zaak van
[eiser]
,
wonende te [woonplaats 1] (Duitsland),
eisende partij,
hierna te noemen: [eiser],
gemachtigde: mr. M.B. Bollen,
tegen
1
[gedaagde],
wonende te [woonplaats 2],
hierna te noemen:[gedaagde]2. CARROSSO B.V.,
gevestigd te Oldemarkt,
gedaagde partijen,
gemachtigde: mr. W.J.A. van Es.
1Het verzoek tot verbetering
1.1
Op 10 augustus 2026 heeft mr. M.B. Bollen namens [eiser] de kantonrechter verzocht om verbetering van het op 4 augustus 2026 in deze zaak gewezen vonnis. Het verzoek ziet op de aanvulling van het dictum van het vonnis.
1.2
Op 12 augustus 2026 heeft mr. W.J.A. van Es namens [gedaagde] aan de kantonrechter laten weten zich te refereren aan het oordeel van de kantonrechter.
2De beoordeling
2.1
Op grond van artikel 31 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering verbetert de rechter te allen tijde, op verzoek van een partij of ambtshalve, in zijn vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Dit is het geval als het gaat om duidelijke verschrijvingen of fouten waarvan direct duidelijk is dat sprake is van een vergissing.
2.2
De kantonrechter oordeelt dat in het vonnis van 4 augustus 2026 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. In rechtsoverweging 3.10. van het vonnis heeft de kantonrechter beslist dat er een bedrag van € 2.2226,00 zal worden toegewezen aan buitengerechtelijke incassokosten, maar deze beslissing is niet in het dictum opgenomen. De kantonrechter zal het verzoek tot verbetering van het vonnis dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De kantonrechter
3.1
bepaalt dat randnummer 4.4. van het op 4 augustus 2026 tussen partijen gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt [gedaagde] tot betaling van € 1.597,50 aan transportkosten”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt [gedaagde] tot betaling van € 1.597,50 aan transportkosten en € 2.226,00 aan buitengerechtelijke incassokosten”,
3.2
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 1 september 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 augustus 2026,
3.3
verzoekt de partij die de grosse heeft ontvangen, voor zover zij dit niet al heeft gedaan, de ontvangen grosse van het vonnis van 4 augustus 2026 na ontvangst van dit verbetervonnis aan de griffie van de rechtbank terug te sturen.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 1 september 2026.
!
!