Neuralex Rechtbank Overijssel
ECLI:NL:RBOVE:2024:1392
2024-03-14
Civiel recht
C/08/309740 / KG ZA 24-27 herstelvonnis
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtneminghersteluitspraak ECLI:NL:RBOVE:2024:1349 → ECLI:NL:RBOVE:2024:1392
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis. JARW verzoekt de veroordeling van gedaagde in de proceskosten van € 1.398,55, te wijzigen naar € 4.286,99. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het kort geding vonnis van 14 maart 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Aangezien tegen gedaagde verstek is verleend, heeft de voorzieningenrechter hem niet gevraagd om een reactie op dit verzoek van JARW.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:GHARL:2025:3094 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-05-2025
Volledige tekst
Volledige tekst (2.957 tekens)
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer : C/08/309740 / KG ZA 24-27
Herstelvonnis in kort geding van 14 maart 2024
in de zaak van
1JARW ONROEREND GOED B.V.,
te Elsloo,2. [eiseres] B.V.,
te [vestigingsplaats] ,
eisende partijen,
hierna samen te noemen: JARW,
advocaat: mr. H.J. Tulp te Drachten,
tegen
[gedaagde]
,
te [woonplaats] ,
gedaagde partij,
niet verschenen.
1Het verzoek tot verbetering
1.1.
Bij e-mail van 14 maart 2024 is namens JARW de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 14 maart 2024 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat het deel van 6.7 van het dictum waar staat:
“ € 1.398,55”, te vervangen door “€ 4.286,99”.
1.2.
Aangezien tegen [gedaagde] verstek is verleend, heeft de voorzieningenrechter hem niet gevraagd om een reactie op dit verzoek van JARW.
2De beoordeling
2.1.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het kort geding vonnis van 14 maart 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.
bepaalt dat nr. 6.7 van het op 14 maart 2024 tussen JARW en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat:
“ 6.7. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.398,55, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
wordt gewijzigd in:
“6.7. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 4.286,99, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 14 maart 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 14 maart 2024,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 14 maart 2024 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Verhoeven en in het openbaar uitgesproken door mr. U. van Houten op 14 maart 2024
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer : C/08/309740 / KG ZA 24-27
Herstelvonnis in kort geding van 14 maart 2024
in de zaak van
1JARW ONROEREND GOED B.V.,
te Elsloo,2. [eiseres] B.V.,
te [vestigingsplaats] ,
eisende partijen,
hierna samen te noemen: JARW,
advocaat: mr. H.J. Tulp te Drachten,
tegen
[gedaagde]
,
te [woonplaats] ,
gedaagde partij,
niet verschenen.
1Het verzoek tot verbetering
1.1.
Bij e-mail van 14 maart 2024 is namens JARW de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 14 maart 2024 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat het deel van 6.7 van het dictum waar staat:
“ € 1.398,55”, te vervangen door “€ 4.286,99”.
1.2.
Aangezien tegen [gedaagde] verstek is verleend, heeft de voorzieningenrechter hem niet gevraagd om een reactie op dit verzoek van JARW.
2De beoordeling
2.1.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het kort geding vonnis van 14 maart 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De voorzieningenrechter
3.1.
bepaalt dat nr. 6.7 van het op 14 maart 2024 tussen JARW en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat:
“ 6.7. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.398,55, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
wordt gewijzigd in:
“6.7. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 4.286,99, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 14 maart 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 14 maart 2024,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 14 maart 2024 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Verhoeven en in het openbaar uitgesproken door mr. U. van Houten op 14 maart 2024