Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2023:5384

2023-03-29 Civiel recht C/08/280561 / HA ZA 22-146
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Uitspraakdatum
2023-03-29
Publicatiedatum
2025-02-13
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer
C/08/280561 / HA ZA 22-146
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis. De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 22 februari 2023 sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv, die zich voor eenvoudig herstel leent.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (4.359 tekens)
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team kanton en handelsrecht


Zittingsplaats Zwolle



Zaaknummer / rolnummer: C/08/280561 / HA ZA 22-146




Herstelvonnis van 29 maart 2023




in de zaak van





[partij A] B.V.,
te [vestigingsplaats 1] ,
eiseres in conventie,
eiseres in het incident tot exhibitie,
verweerster in reconventie,
advocaat: mr. M.H. Elferink te Enschede,



tegen



1.


[partij B1] B.V.,
te [vestigingsplaats 2] ,
2.


[partij B2] B.V.,
te [vestigingsplaats 3] ,
3. [partij B3],
te [woonplaats] ,
gedaagden in conventie,
verweerders in het incident tot exhibitie,
eisers in reconventie,
advocaat: mr. M.R. Ruygvoorn te Utrecht.




Eiseres zal hierna [partij A] en gedaagden zullen hierna [partij B1] , [partij B2], [partij B3] en tezamen [partij B] worden genoemd.






1Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij e-mail van 16 maart 2023 is namens [partij A] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 22 februari 2023 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de in rechtsoverweging 4.18 kennelijk per abuis genoemde datum van 2 februari 2022 te corrigeren in 22 februari 2022.



1.2.
De rechtbank heeft [partij B] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. [partij B] heeft zich aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd.





2De beoordeling

2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 22 februari 2023 sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.





3De beslissing
De rechtbank


3.1.
bepaalt dat rechtsoverweging 4.18 van het op 22 februari 2023 tussen [partij A] en [partij B] gewezen vonnis, waar staat


“Voorbeelden daarvan zijn correspondentie/berichtenverkeer/communicatie die tussen 1 januari 2021 en 2 februari 2022 tussen [partij B] en de (potentiële) klanten van [partij A] heeft plaatsgevonden met betrekking tot aanvragen van (potentiële) klanten van [partij A] van offertes en/of informatie over HKV-fundamenten en aanbiedingen van [partij B1] van GS-fundamenten aan deze potentiële klanten.”



wordt gewijzigd in



“Voorbeelden daarvan zijn correspondentie/berichtenverkeer/communicatie die tussen 1 januari 2021 en 22 februari 2022 tussen [partij B] en de (potentiële) klanten van [partij A] heeft plaatsgevonden met betrekking tot aanvragen van (potentiële) klanten van [partij A] van offertes en/of informatie over HKV-fundamenten en aanbiedingen van [partij B1] van GS-fundamenten aan deze potentiële klanten”,




3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 29 maart 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 22 februari 2023,



3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 22 februari 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.









Dit vonnis is gewezen door mr. J.N. Bartels en in het openbaar uitgesproken op 29 maart 2023. (PS)











































(BJ(O)