Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Overijssel

ECLI:NL:RBOVE:2023:4031

2023-10-16 Strafrecht 08.130578.23
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Uitspraakdatum
2023-10-16
Publicatiedatum
2023-10-16
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer
08.130578.23
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek naar de persoon van verdachte niet volledig is geweest. De rechtbank beveelt dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting wordt hervat.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.843 tekens)
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team Strafrecht
Meervoudige kamer


Zittingsplaats Almelo



Parketnummer: 08.130578.23
Datum tussenvonnis: 16 oktober 2023




Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen:






[verdachte]
,
geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats],
thans verblijvende: P.I. Almelo te Almelo.






1Het onderzoek ter terechtzitting


Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 2 oktober 2023.



De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. L. Ruessink en van wat door verdachte en de raadsman mr. T. Geerdink, advocaat te Borne, naar voren is gebracht.





2Nader onderzoek


Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek naar de persoon van verdachte niet volledig is geweest.



De rechtbank acht het noodzakelijk dat door de reclassering een maatregelrapport wordt uitgebracht over verdachte waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt.





3Schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd


De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting in verband hiermee heropenen, bevelen dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting zal worden hervat en het onderzoek schorsen tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip. Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat.





4De beslissing


De rechtbank:




hervatting onderzoek ter terechtzitting


- beveelt dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting wordt hervat;
nader onderzoek
- draagt de officier van justitie op om de reclassering opdracht te geven over verdachte een rapport uit te brengen waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt;
- acht het noodzakelijk dat op de nadere terechtzitting de reclasseringswerker die voornoemd maatregelenrapport zal opmaken als deskundige wordt gehoord;
- stelt de stukken in handen van de officier van justitie, zodat deze het nadere onderzoek kan (laten) verrichten;



schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd


- schorst het onderzoek tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip gelegen binnen drie maanden na heden. Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat;
- beveelt de oproeping van verdachte en de reclasseringswerker die over verdachte het maatregelenrapport zal uitbrengen voor die zitting en verzoekt de kennisgeving van die zittingsdatum aan de raadsman.


Dit tussenvonnis is gewezen door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. C.C.S. Bordenga-Koppes en mr. R.G.J. Gehring, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2023.





Buiten staat

Mr. Gehring en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit tussenvonnis mede te ondertekenen.