Neuralex Rechtbank Midden-Nederland
ECLI:NL:RBMNE:2018:3632
2018-07-26
Civiel recht
7067069 UT VERZ 18-17188 jb
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Verzoek tot machtiging tot verwerping van de nalatenschap namens ongeboren kind.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.602 tekens)
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 7067069 UT VERZ 18-17188 jb
Beschikking d.d. 26 juli 2018
inzake het verzoek van
[verzoeker] en [verzoekster] ,
beiden wonende [adres] ,
[woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoekers.
Het verzoek strekt tot machtiging betreffende het vermogen van:
[erfgenaam] , geboren te [2010] , wonende te [woonplaats] , [adres] , hierna: [erfgenaam] , erfgenaam in de nalatenschap van:
[A] , geboren te [geboorteplaats] op [1973] , overleden te [woonplaats] op [2009] , laatst gewoond hebbende te [woonplaats] .
Verzoekers hebben het verzoek gedaan in hun hoedanigheid van ouders.
De procedure
Bij brief van 8 juli 2018 vragen verzoekers de kantonrechter op grond van artikel 4:193 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) machtiging tot verwerping van voormelde nalatenschap.
De overwegingen van de kantonrechter
Artikel 4:193 lid 1 BW bepaalt dat de wettelijk vertegenwoordiger verplicht is een verklaring van beneficiaire aanvaarding of van verwerping af te leggen binnen drie maanden vanaf het tijdstip waarop de nalatenschap, of een aandeel daarin, de erfgenaam toekomt. Laat de wettelijk vertegenwoordiger deze termijn verlopen, dan geldt de nalatenschap als beneficiair aanvaard op grond van artikel 4:193 lid 2 BW.
In dit geval is de termijn gestart op het moment dat verzoeker [verzoeker] de nalatenschap heeft verworpen. Uit het boedelregister blijkt dat hij dit op 18 februari 2010 heeft gedaan. [erfgenaam] was op dat moment weliswaar nog niet geboren, maar op grond van artikel 1:2 Burgerlijk Wetboek (BW) wordt een kind waarvan de vrouw zwanger is, als reeds geboren aangemerkt, zo dikwijls zijn belang dit vordert. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het openvallen van een nalatenschap.
Het verzoek is op 10 juli 2018 ingediend terwijl de nalatenschap op 18 februari 2010 aan de minderjarige –op grond van artikel 4:10 lid 2 in samenhang met 4:9 BW- is toegekomen. De verklaring is derhalve gedaan nadat de termijn van drie maanden op grond van artikel 4:193 lid 1 BW is verlopen. Dat betekent dat de nalatenschap geldt als beneficiair aanvaard. Daarom kan de kantonrechter niet anders dan de gevraagde machtiging weigeren. Het verzoek zal dus worden afgewezen. Voorts zal de kantonrechter bepalen dat de beneficiaire aanvaarding door de griffier in het boedelregister wordt aangetekend.
De beslissing
De kantonrechter:
wijst het verzoek af;
bepaalt dat de beneficiaire aanvaarding door de griffier in het boedelregister wordt aangetekend.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.J. Smit, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2018, in tegenwoordigheid van de griffier.
.
Kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 7067069 UT VERZ 18-17188 jb
Beschikking d.d. 26 juli 2018
inzake het verzoek van
[verzoeker] en [verzoekster] ,
beiden wonende [adres] ,
[woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoekers.
Het verzoek strekt tot machtiging betreffende het vermogen van:
[erfgenaam] , geboren te [2010] , wonende te [woonplaats] , [adres] , hierna: [erfgenaam] , erfgenaam in de nalatenschap van:
[A] , geboren te [geboorteplaats] op [1973] , overleden te [woonplaats] op [2009] , laatst gewoond hebbende te [woonplaats] .
Verzoekers hebben het verzoek gedaan in hun hoedanigheid van ouders.
De procedure
Bij brief van 8 juli 2018 vragen verzoekers de kantonrechter op grond van artikel 4:193 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) machtiging tot verwerping van voormelde nalatenschap.
De overwegingen van de kantonrechter
Artikel 4:193 lid 1 BW bepaalt dat de wettelijk vertegenwoordiger verplicht is een verklaring van beneficiaire aanvaarding of van verwerping af te leggen binnen drie maanden vanaf het tijdstip waarop de nalatenschap, of een aandeel daarin, de erfgenaam toekomt. Laat de wettelijk vertegenwoordiger deze termijn verlopen, dan geldt de nalatenschap als beneficiair aanvaard op grond van artikel 4:193 lid 2 BW.
In dit geval is de termijn gestart op het moment dat verzoeker [verzoeker] de nalatenschap heeft verworpen. Uit het boedelregister blijkt dat hij dit op 18 februari 2010 heeft gedaan. [erfgenaam] was op dat moment weliswaar nog niet geboren, maar op grond van artikel 1:2 Burgerlijk Wetboek (BW) wordt een kind waarvan de vrouw zwanger is, als reeds geboren aangemerkt, zo dikwijls zijn belang dit vordert. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het openvallen van een nalatenschap.
Het verzoek is op 10 juli 2018 ingediend terwijl de nalatenschap op 18 februari 2010 aan de minderjarige –op grond van artikel 4:10 lid 2 in samenhang met 4:9 BW- is toegekomen. De verklaring is derhalve gedaan nadat de termijn van drie maanden op grond van artikel 4:193 lid 1 BW is verlopen. Dat betekent dat de nalatenschap geldt als beneficiair aanvaard. Daarom kan de kantonrechter niet anders dan de gevraagde machtiging weigeren. Het verzoek zal dus worden afgewezen. Voorts zal de kantonrechter bepalen dat de beneficiaire aanvaarding door de griffier in het boedelregister wordt aangetekend.
De beslissing
De kantonrechter:
wijst het verzoek af;
bepaalt dat de beneficiaire aanvaarding door de griffier in het boedelregister wordt aangetekend.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.J. Smit, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2018, in tegenwoordigheid van de griffier.
.