Neuralex Rechtbank Limburg
ECLI:NL:RBLIM:2019:3650
2019-03-08
Civiel recht; Personen- en familierecht
C/03/249336 / FA RK 18-1542
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:GHSHE:2020:1184 → ECLI:NL:RBLIM:2019:3650
- Inachtneminghersteluitspraak ECLI:NL:RBLIM:2019:3650 → ECLI:NL:RBLIM:2018:12470
Inhoudsindicatie
Grove veronachtzaamheid vader bij vervullen ouderlijke verantwoordelijkheid door de kinderen te laten opgroeien met onjuist moederbeeld. Belang kinderen staat echter door moeder verzochte contactregeling niet toe. Ondanks aanwezigheid ontzeggingsgronden afwijzing verzoek van vader tot opleggen contactverbod.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.894 tekens)
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Maastricht
Familie en jeugd
Datum verbetering: 8 maart 2019
VERBETERING VAN EEN BESCHIKKING
bijlage bij de beschikking van 31 januari 2019
,
gegeven in
zaaknummer: C/03/249336 / FA RK 18-1542
De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken.
In voormeld zaaknummer is op 31 januari 2019 een beschikking gegeven en uitgesproken inzake:
[verzoekster],
verzoekster, verder te noemen: de moeder,
wonend te [woonplaats 1],
advocaat: mr. M. Westerveld, kantoorhoudend te Amsterdam,
en:
[verweerder],
wederpartij, verder te noemen: de vader,
wonend te [woonplaats 2], [gemeente],
advocaat: mr. E.A.M. Ramakers, kantoorhoudend te Maastricht.
1Overwegingen
Uit het bepaalde in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder te noemen Rv) volgt dat de rechter te allen tijde, op verzoek van een partij of ambtshalve, een kennelijke rekenfout, schrijffout of een andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, verbetert. Hierbij is van belang dat zowel voor partijen als voor derden helder is dat sprake is van een vergissing.
Gebleken is dat de tussen partijen gegeven beschikking van 31 januari 2019 een kennelijke, voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving bevat, aangezien zowel in de kop van de beschikking alsmede onderaan het dictum per abuis het jaartal ‘2018’ is vermeld in plaats van ‘2019’. Aangezien sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent, zal de rechtbank op grond van voornoemd artikel 31 Rv overgaan tot verbetering van die beschikking als nader in het dictum bepaald.
2Beslissing
De rechtbank:
verbetert voormelde beschikking van 31 januari 2019, gegeven onder zaaknummer C/03/249336 / FA RK 18-1542, in dier voege dat daar waar in de kop van de beschikking en in het dictum is vermeld dat deze beschikking is uitgesproken op 31 januari 2018, dit wordt gewijzigd in: 31 januari 2019.
De beschikking van 31 januari 2019 is hersteld door mr. M.A.M. van Uum, rechter.
De herstelbeschikking is door mr. M.A.M. van Uum, rechter uitgesproken ter openbare terechtzitting van 8 maart 2019 in tegenwoordigheid van mr. C.C.H.A. Holthuijsen-van der Kop, griffier.
Zittingsplaats Maastricht
Familie en jeugd
Datum verbetering: 8 maart 2019
VERBETERING VAN EEN BESCHIKKING
bijlage bij de beschikking van 31 januari 2019
,
gegeven in
zaaknummer: C/03/249336 / FA RK 18-1542
De enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken.
In voormeld zaaknummer is op 31 januari 2019 een beschikking gegeven en uitgesproken inzake:
[verzoekster],
verzoekster, verder te noemen: de moeder,
wonend te [woonplaats 1],
advocaat: mr. M. Westerveld, kantoorhoudend te Amsterdam,
en:
[verweerder],
wederpartij, verder te noemen: de vader,
wonend te [woonplaats 2], [gemeente],
advocaat: mr. E.A.M. Ramakers, kantoorhoudend te Maastricht.
1Overwegingen
Uit het bepaalde in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder te noemen Rv) volgt dat de rechter te allen tijde, op verzoek van een partij of ambtshalve, een kennelijke rekenfout, schrijffout of een andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, verbetert. Hierbij is van belang dat zowel voor partijen als voor derden helder is dat sprake is van een vergissing.
Gebleken is dat de tussen partijen gegeven beschikking van 31 januari 2019 een kennelijke, voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving bevat, aangezien zowel in de kop van de beschikking alsmede onderaan het dictum per abuis het jaartal ‘2018’ is vermeld in plaats van ‘2019’. Aangezien sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent, zal de rechtbank op grond van voornoemd artikel 31 Rv overgaan tot verbetering van die beschikking als nader in het dictum bepaald.
2Beslissing
De rechtbank:
verbetert voormelde beschikking van 31 januari 2019, gegeven onder zaaknummer C/03/249336 / FA RK 18-1542, in dier voege dat daar waar in de kop van de beschikking en in het dictum is vermeld dat deze beschikking is uitgesproken op 31 januari 2018, dit wordt gewijzigd in: 31 januari 2019.
De beschikking van 31 januari 2019 is hersteld door mr. M.A.M. van Uum, rechter.
De herstelbeschikking is door mr. M.A.M. van Uum, rechter uitgesproken ter openbare terechtzitting van 8 maart 2019 in tegenwoordigheid van mr. C.C.H.A. Holthuijsen-van der Kop, griffier.