Rechtbank Amsterdam
ECLI:NL:RBAMS:2025:4351
2025-06-18
Strafrecht
13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B)
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- Inachtneminghersteluitspraak ECLI:NL:RBAMS:2025:4351 → ECLI:NL:RBAMS:2025:3921
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaken met parketnummers 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B). Kwalificatie van het in zaak B onder 4 bewezen verklaarde.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (1.894 tekens)
herstelvonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummers: 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B)
Datum uitspraak: 18 juni 2025
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] , [woonplaats] ,
thans gedetineerd in de [naam PI] .
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op pagina 36 staat:
Zaak B
[…]
Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2, 4 en 6 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Dit moet zijn:
Ten aanzien van het onder 4 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2 en 4 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 18 juni 2025 gewezen door
mr. C. Klomp, voorzitter,
mrs. A.M. Loots en A.M. Grüschke, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R. Stockmann, griffier.
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummers: 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B)
Datum uitspraak: 18 juni 2025
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] , [woonplaats] ,
thans gedetineerd in de [naam PI] .
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op pagina 36 staat:
Zaak B
[…]
Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2, 4 en 6 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Dit moet zijn:
Ten aanzien van het onder 4 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2 en 4 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 18 juni 2025 gewezen door
mr. C. Klomp, voorzitter,
mrs. A.M. Loots en A.M. Grüschke, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R. Stockmann, griffier.