Neuralex Parket bij de Hoge Raad
ECLI:NL:PHR:2013:BZ7394
2013-06-07
Civiel recht
13/00701
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2013:BZ7394 → ECLI:NL:PHR:2013:BZ7394
- conclusieVoorCassatie ECLI:NL:PHR:2013:BZ7394 → ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2252
Inhoudsindicatie
Art. 80a RO. Verzekeringsrecht, merkelijke schuld verzekerde, art. 294 WvK (oud).
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (1.084 tekens)
Zaaknummer 13/00701
mr. J. Spier
Zitting van 12 april 2013 (bij vervroeging)
Conclusie inzake
[Eiser]
tegen
Goudse Schadeverzekeringen N.V.
1. In deze zaak heeft het Hof, ampel en overtuigend gemotiveerd, geoordeeld dat sprake is van brandstichting in de woning van [eiser] en dat plausibel is dat de brandstichting op instigatie van [eiser] is gepleegd. Daarom mislukte [eiser]'s vordering tot vergoeding van de door hem verzekerde inboedel.
2. Onderdeel 1 miskent 's Hofs onder 1 weergegeven oordeel. Het stuit daarop af.
3. Onderdeel 2 mist feitelijke grondslag. [Eiser] heeft t.a.p. geen tegenbewijs aangeboden, maar slechts aangeboden om een deskundige te horen. De rechter behoeft op zo'n aanbod evenwel volgens vaste rechtspraak niet in te gaan.
4. Bijgevolg is het cassatieberoep van iedere grond en elk belang gespeend. Het kan worden afgehandeld op de voet van art. 80a RO.
De Procureur-Generaal bij de
Hoge Raad der Nederlanden,
Advocaat-Generaal
mr. J. Spier
Zitting van 12 april 2013 (bij vervroeging)
Conclusie inzake
[Eiser]
tegen
Goudse Schadeverzekeringen N.V.
1. In deze zaak heeft het Hof, ampel en overtuigend gemotiveerd, geoordeeld dat sprake is van brandstichting in de woning van [eiser] en dat plausibel is dat de brandstichting op instigatie van [eiser] is gepleegd. Daarom mislukte [eiser]'s vordering tot vergoeding van de door hem verzekerde inboedel.
2. Onderdeel 1 miskent 's Hofs onder 1 weergegeven oordeel. Het stuit daarop af.
3. Onderdeel 2 mist feitelijke grondslag. [Eiser] heeft t.a.p. geen tegenbewijs aangeboden, maar slechts aangeboden om een deskundige te horen. De rechter behoeft op zo'n aanbod evenwel volgens vaste rechtspraak niet in te gaan.
4. Bijgevolg is het cassatieberoep van iedere grond en elk belang gespeend. Het kan worden afgehandeld op de voet van art. 80a RO.
De Procureur-Generaal bij de
Hoge Raad der Nederlanden,
Advocaat-Generaal