Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
ECLI:NL:OGEABES:2026:78
2026-03-25
Civiel recht; Personen- en familierecht
BON202600015
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Ondercuratelestelling meerderjarige in verband met gevorderde dementie.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (5.466 tekens)
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA
zittingsplaats Bonaire
Registratienummer: BON202600015
Datum beslissing: 25 maart 2026
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoeker], wonende te Bonaire, broer van betrokkene, hierna te noemen: verzoeker,
vertegenwoordigd door gemachtigde: mr. A.T.C. Nicolaas
tot ondercuratelestelling van:
[betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1956 te [geboorteplaats], wonende te Bonaire,hierna ook te noemen: betrokkene,
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[belanghebbende 1], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 2], wonende te Bonaire, broer van betrokkene,
[belanghebbende 3], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 4], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 5], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 6], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 7], wonende te Bonaire, broer van betrokkene.
1De procedure
1.1.
Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 14 januari 2026.
1.2
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 11 maart 2026. Daarbij zijn verzoeker en zijn gemachtigde verschenen, alsmede de zussen [belanghebbende 1], [belanghebbende 3], [belanghebbende 5] en [belanghebbende 6].
1.3.
Op 12 maart heeft de rechter op locatie (‘Kas di Kuido’) met betrokkene gesproken.
1.4.
De datum van de uitspraak is bepaald op vandaag.
2
2. Het verzoek en de beoordeling
2.1.
Verzoeker verzoekt om betrokkene onder curatele te stellen met benoeming van hemzelf tot curator.
2.2.
Een meerderjarige kan op grond van artikel 1:378 lid 1 onder a BW BES door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een lichamelijke of geestelijke stoornis waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
2.3.
Bij de overgelegde stukken zitten twee verklaringen van behandelend artsen. Een non-compos-mentis verklaring van [psychiater], psychiater bij Fundashon Mariadal en een verklaring van [specialist ouderengeneeskunde], specialist ouderengeneeskunde, waaruit blijkt dat betrokkene voor onbepaalde tijd is opgenomen op de psychogeriatrische afdeling van verpleeghuis Kas di Kuido. Op grond van deze verklaringen, van wat tijdens de mondelinge behandeling is besproken en van het gesprek met betrokkene, is voldoende aannemelijk geworden dat voldaan is aan de grond voor ondercuratelestelling zoals genoemd in artikel 1:378 lid 1 BW BES onder a. Door zijn gevorderde dementie is betrokkene niet meer voldoende in staat zijn eigen belangen te behartigen. Het verzoek om ondercuratelestelling van betrokkene zal worden toegewezen.
2.4.
Op grond van art. 1:383 BW BES benoemt de rechter bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator. De rechter volgt daarbij de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Mocht dit, om wat voor reden, niet worden toegepast, dan wordt bij voorkeur de echtgeno(o)t(e) of andere levensgezel tot curator benoemd. Is dit niet van toepassing dan wordt bij voorkeur een van zijn ouders, kinderen, broers of zusters tot curator benoemd. De betrokkene heeft, voor zover mogelijk, ingestemd met de benoeming van de verzoeker tot zijn curator. De belanghebbenden hebben schriftelijk toestemming verleend de verzoeker te benoemen tot curator. De verzoeker heeft zich op zijn beurt bereid verklaard om het curatorschap te aanvaarden. Nu niet van bezwaren is gebleken en er verder geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon beter geschikt is om als curator te worden benoemd zal de verzoeker tot curator worden benoemd.
3De beslissing
Het gerecht:
- stelt [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1956 te [geboorteplaats], onder curatele.
benoemt tot curator: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1952 te [geboorteplaats].
bepaalt dat deze beschikking binnen 10 dagen nadat deze uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant alsmede in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad,
- verstaat dat de griffier van dit gerecht de ondercuratelestelling in het curateleregister aantekent,
- bepaalt dat de curator binnen 2 maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt (via het bijgevoegde formulier),
- bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar - voor het eerst uiterlijk op 1 maart 2027 voor wat betreft het kalenderjaar 2026 - een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoerde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2026 in tegenwoordigheid van de griffier.
zittingsplaats Bonaire
Registratienummer: BON202600015
Datum beslissing: 25 maart 2026
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoeker], wonende te Bonaire, broer van betrokkene, hierna te noemen: verzoeker,
vertegenwoordigd door gemachtigde: mr. A.T.C. Nicolaas
tot ondercuratelestelling van:
[betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1956 te [geboorteplaats], wonende te Bonaire,hierna ook te noemen: betrokkene,
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[belanghebbende 1], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 2], wonende te Bonaire, broer van betrokkene,
[belanghebbende 3], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 4], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 5], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 6], wonende te Bonaire, zus van betrokkene,
[belanghebbende 7], wonende te Bonaire, broer van betrokkene.
1De procedure
1.1.
Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 14 januari 2026.
1.2
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 11 maart 2026. Daarbij zijn verzoeker en zijn gemachtigde verschenen, alsmede de zussen [belanghebbende 1], [belanghebbende 3], [belanghebbende 5] en [belanghebbende 6].
1.3.
Op 12 maart heeft de rechter op locatie (‘Kas di Kuido’) met betrokkene gesproken.
1.4.
De datum van de uitspraak is bepaald op vandaag.
2
2. Het verzoek en de beoordeling
2.1.
Verzoeker verzoekt om betrokkene onder curatele te stellen met benoeming van hemzelf tot curator.
2.2.
Een meerderjarige kan op grond van artikel 1:378 lid 1 onder a BW BES door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een lichamelijke of geestelijke stoornis waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
2.3.
Bij de overgelegde stukken zitten twee verklaringen van behandelend artsen. Een non-compos-mentis verklaring van [psychiater], psychiater bij Fundashon Mariadal en een verklaring van [specialist ouderengeneeskunde], specialist ouderengeneeskunde, waaruit blijkt dat betrokkene voor onbepaalde tijd is opgenomen op de psychogeriatrische afdeling van verpleeghuis Kas di Kuido. Op grond van deze verklaringen, van wat tijdens de mondelinge behandeling is besproken en van het gesprek met betrokkene, is voldoende aannemelijk geworden dat voldaan is aan de grond voor ondercuratelestelling zoals genoemd in artikel 1:378 lid 1 BW BES onder a. Door zijn gevorderde dementie is betrokkene niet meer voldoende in staat zijn eigen belangen te behartigen. Het verzoek om ondercuratelestelling van betrokkene zal worden toegewezen.
2.4.
Op grond van art. 1:383 BW BES benoemt de rechter bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator. De rechter volgt daarbij de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Mocht dit, om wat voor reden, niet worden toegepast, dan wordt bij voorkeur de echtgeno(o)t(e) of andere levensgezel tot curator benoemd. Is dit niet van toepassing dan wordt bij voorkeur een van zijn ouders, kinderen, broers of zusters tot curator benoemd. De betrokkene heeft, voor zover mogelijk, ingestemd met de benoeming van de verzoeker tot zijn curator. De belanghebbenden hebben schriftelijk toestemming verleend de verzoeker te benoemen tot curator. De verzoeker heeft zich op zijn beurt bereid verklaard om het curatorschap te aanvaarden. Nu niet van bezwaren is gebleken en er verder geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon beter geschikt is om als curator te worden benoemd zal de verzoeker tot curator worden benoemd.
3De beslissing
Het gerecht:
- stelt [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1956 te [geboorteplaats], onder curatele.
benoemt tot curator: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1952 te [geboorteplaats].
bepaalt dat deze beschikking binnen 10 dagen nadat deze uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant alsmede in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad,
- verstaat dat de griffier van dit gerecht de ondercuratelestelling in het curateleregister aantekent,
- bepaalt dat de curator binnen 2 maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt (via het bijgevoegde formulier),
- bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar - voor het eerst uiterlijk op 1 maart 2027 voor wat betreft het kalenderjaar 2026 - een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoerde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 25 maart 2026 in tegenwoordigheid van de griffier.