Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2026:1199

2026-07-07 Strafrecht 24/03481
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2026-07-07
Publicatiedatum
2026-07-06
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Cassatie
Zaaknummer
24/03481
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl; SR-Updates.nl 2026-0238; RvdW 2026/857

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Profijtontneming, w.v.v. uit bijstandsfraude. Art. 416.2 Sv. Betekening oproeping nadere t.z. in hoger beroep en status briefadres, art. 36e.1.b.1 Sv. Had poging tot uitreiking van oproeping nadere tz. in h.b. moeten worden gedaan op briefadres, nu betrokkene op dat adres in BRP stond ingeschreven? Om redenen vermeld in HR:2026:1163 slaagt klacht. HR verklaart betekening oproeping nadere t.z. in h.b. nietig. CAG (strekking): vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/03482.

Citeert (1)

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.020 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN



STRAFKAMER






Nummer 24/03481 P

Datum 7 juli 2026




ARREST




op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 1 juli 2024, nummer 21-001478-22, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste



van




[betrokkene],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965,
hierna: de betrokkene.





1Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Namens deze heeft de advocaat J. Kuijper bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.
De advocaat-generaal P.H.P.H.M.C. van Kempen heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.




2Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1
Het cassatiemiddel klaagt onder meer over het oordeel van het hof dat de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep van 1 juli 2024 geldig is betekend (uitgereikt).


2.2
De klacht slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak 24/03482, ECLI:NL:HR:2026:1163. Dat brengt mee dat bespreking van het restant van het cassatiemiddel niet nodig is.




3Beslissing

De Hoge Raad:
- vernietigt de uitspraak van het hof;
- verklaart de betekening van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep van 1 juli 2024 nietig.




Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en T.B. Trotman, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 juli 2026.