Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2024:925

2024-06-21 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht 23/03210
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2024-06-21
Publicatiedatum
2024-06-20
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
23/03210
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2024/651

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Advisering over ontbinding en vereffening vennootschap. Benadeling huwelijksgemeenschap? Schade? Devolutieve werking hoger beroep.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.218 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN



CIVIELE KAMER






Nummer 23/03210

Datum 21 juni 2024




ARREST




In de zaak van


1. ACCON AVM BELASTINGADVIES B.V.,
gevestigd te Arnhem,
2. ACCON AVM ACCOUNTANTS B.V.,

gevestigd te Arnhem,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Accon c.s.,
advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms,



tegen




[de vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: [de vrouw],
niet verschenen.





1Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/17/169513 / HA ZA 19-216 van de rechtbank Noord-Nederland van 1 juni 2022;
b. het arrest in de zaak 200.313.856/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 mei 2023.
Accon c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen [de vrouw] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.





2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).




3Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Accon c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [de vrouw] begroot op nihil.





Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H. Sieburgh, als voorzitter, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 21 juni 2024.