Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2024:1798
2024-12-06
Civiel recht
23/05040
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2024:1798 → ECLI:NL:PHR:2024:1072
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot ontwikkeling software. Vorderingen tot betaling facturen; beroep op toerekenbare tekortkoming en ontbinding. Uitleg overeenkomst.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.619 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/05040
Datum 6 december 2024
ARREST
In de zaak van
ALLSAFE GROUP B.V.,
gevestigd te Weesp,
EISERES tot cassatie,
hierna: Allsafe,
advocaat: R.R. Oudijk,
tegen
SMART CONNECTIONS FACTORY B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Smart Connections,
advocaat: J.P. Heering.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/13/656884 / HA ZA 18-1145 van de rechtbank Amsterdam van 10 juli 2019, 18 december 2019 en 3 juni 2020, hersteld bij vonnis van 8 juli 2020;
b. het arrest in de zaak 200.285.647/01 van het gerechtshof Amsterdam van 26 september 2023.
Allsafe heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Smart Connections heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Allsafe mede door L.J.W. Mingelen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Allsafe heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Allsafe in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Smart Connections begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allsafe deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 6 december 2024.
CIVIELE KAMER
Nummer 23/05040
Datum 6 december 2024
ARREST
In de zaak van
ALLSAFE GROUP B.V.,
gevestigd te Weesp,
EISERES tot cassatie,
hierna: Allsafe,
advocaat: R.R. Oudijk,
tegen
SMART CONNECTIONS FACTORY B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Smart Connections,
advocaat: J.P. Heering.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/13/656884 / HA ZA 18-1145 van de rechtbank Amsterdam van 10 juli 2019, 18 december 2019 en 3 juni 2020, hersteld bij vonnis van 8 juli 2020;
b. het arrest in de zaak 200.285.647/01 van het gerechtshof Amsterdam van 26 september 2023.
Allsafe heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Smart Connections heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Allsafe mede door L.J.W. Mingelen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Allsafe heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Allsafe in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Smart Connections begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allsafe deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 6 december 2024.