Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2024:1417
2024-10-11
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
23/04325
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2024:1417 → ECLI:NL:GHSHE:2023:2568
- conclusie ECLI:NL:HR:2024:1417 → ECLI:NL:PHR:2024:854
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Art. 125 Rv. Zaak bij verkeerde hof aangebracht. Doorzendplicht? Herstelexploot niet tijdig aangebracht. Tweede herstelexploot niet tijdig betekend. Aanhangigheid vervallen?
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2026:906 Parket bij de Hoge Raad 25-09-2026
Volledige tekst
Volledige tekst (2.260 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/04325
Datum 11 oktober 2024
ARREST
In de zaak van
LOGIC CHEMIE B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
EISERES tot cassatie,
hierna: Logic Chemie,
advocaat: H.J.W. Alt,
tegen
TRENDX B.V.,
gevestigd te Arnhem,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Trendx,
niet verschenen.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/02/379939 / HA ZA 20-746 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 mei 2022;
b. de arresten in de zaak 200.320.042/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 18 april 2023 en 8 augustus 2023.
Logic Chemie heeft tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Trendx is verstek verleend.De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Logic Chemie heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trendx begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 oktober 2024.
CIVIELE KAMER
Nummer 23/04325
Datum 11 oktober 2024
ARREST
In de zaak van
LOGIC CHEMIE B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
EISERES tot cassatie,
hierna: Logic Chemie,
advocaat: H.J.W. Alt,
tegen
TRENDX B.V.,
gevestigd te Arnhem,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Trendx,
niet verschenen.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/02/379939 / HA ZA 20-746 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 mei 2022;
b. de arresten in de zaak 200.320.042/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 18 april 2023 en 8 augustus 2023.
Logic Chemie heeft tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Trendx is verstek verleend.De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Logic Chemie heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trendx begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 oktober 2024.