Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2024:1104
2024-08-30
Civiel recht; Insolventierecht
24/00886
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2024:1104 → ECLI:NL:GHARL:2024:1592
- conclusie ECLI:NL:HR:2024:1104 → ECLI:NL:PHR:2024:600
Inhoudsindicatie
Insolventierecht. Verzoek tot faillietverklaring. Verkeert schuldenaar in de toestand dat zij is opgehouden te betalen? Gevolgen van intrekking van cassatieberoep.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.483 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/00886
Datum 30 augustus 2024
ARREST
In de zaak van
E-BIKE NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Heumen,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: E-Bike,
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
tegen
MOOVO MOBILITY LTD,
gevestigd te Taipei City, Taiwan,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Moovo,
advocaten: J.B.B. Heinen en J.W.H. van Wijk.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaak 429392 / FTRK 23-1007 van de rechtbank Gelderland van 16 januari 2024;
b. het arrest in de zaak 200.337.113 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 4 maart 2024.
E-Bike heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Moovo heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van E-Bike heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
Bij portaalbericht van 12 juli 2024 heeft E-Bike haar beroep in cassatie ingetrokken. Daarop heeft Moovo de Hoge Raad verzocht uitspraak te doen, mede inhoudende een veroordeling van E-Bike in de kosten van het geding in cassatie. In een en ander ziet de Hoge Raad aanleiding uitspraak te doen.
2Beoordeling van het beroep
2.1
Zolang de Hoge Raad nog geen uitspraak heeft gedaan, kan de eiser dan wel verzoeker tot cassatie zijn beroep intrekken zonder daartoe de toestemming van de verweerder nodig te hebben. De intrekking heeft enkel tot gevolg dat de door de eiser dan wel verzoeker aangevoerde cassatiemiddelen niet meer kunnen worden onderzocht. Dit betekent dat het beroep moet worden verworpen.
2.2
De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling van E-Bike in de kosten van het geding in cassatie.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 30 augustus 2024.
CIVIELE KAMER
Nummer 24/00886
Datum 30 augustus 2024
ARREST
In de zaak van
E-BIKE NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Heumen,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: E-Bike,
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
tegen
MOOVO MOBILITY LTD,
gevestigd te Taipei City, Taiwan,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Moovo,
advocaten: J.B.B. Heinen en J.W.H. van Wijk.
1Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaak 429392 / FTRK 23-1007 van de rechtbank Gelderland van 16 januari 2024;
b. het arrest in de zaak 200.337.113 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 4 maart 2024.
E-Bike heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Moovo heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van E-Bike heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
Bij portaalbericht van 12 juli 2024 heeft E-Bike haar beroep in cassatie ingetrokken. Daarop heeft Moovo de Hoge Raad verzocht uitspraak te doen, mede inhoudende een veroordeling van E-Bike in de kosten van het geding in cassatie. In een en ander ziet de Hoge Raad aanleiding uitspraak te doen.
2Beoordeling van het beroep
2.1
Zolang de Hoge Raad nog geen uitspraak heeft gedaan, kan de eiser dan wel verzoeker tot cassatie zijn beroep intrekken zonder daartoe de toestemming van de verweerder nodig te hebben. De intrekking heeft enkel tot gevolg dat de door de eiser dan wel verzoeker aangevoerde cassatiemiddelen niet meer kunnen worden onderzocht. Dit betekent dat het beroep moet worden verworpen.
2.2
De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling van E-Bike in de kosten van het geding in cassatie.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 30 augustus 2024.