Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2023:195
2023-02-10
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
21/02666
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2023:195 → ECLI:NL:GHDHA:2021:2054 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2023:195 → ECLI:NL:PHR:2022:1026 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht (dwangsom). Executiegeschil. Art. 438 Rv. Art. 611g Rv. Schorsing van de verjaring van de dwangsommen. Overtreding gebod.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.062 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer
21/02666
Datum
10 februari 2023
ARREST
In de zaak van
1. EOX INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Den Haag,
2. COOL CLEANING LICENCY B.V.,
gevestigd te Budel,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: eOx c.s.,
advocaat: V. Rorsch,
tegen
BVBA [eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats] , België,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: ATSSE,
advocaat: A.H. Vermeulen.
1
Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/554338 / KG ZA 18-570 van de rechtbank Den Haag van 28 augustus 2018;
b. het arrest in de zaak 200.246.932/01 van het gerechtshof Den Haag van 4 mei 2021.
eOx c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
ATSSE heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
2
Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3
Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt eOx c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ATSSE begroot op € 845,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
10 februari 2023
.
CIVIELE KAMER
Nummer
21/02666
Datum
10 februari 2023
ARREST
In de zaak van
1. EOX INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Den Haag,
2. COOL CLEANING LICENCY B.V.,
gevestigd te Budel,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: eOx c.s.,
advocaat: V. Rorsch,
tegen
BVBA [eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats] , België,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: ATSSE,
advocaat: A.H. Vermeulen.
1
Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/554338 / KG ZA 18-570 van de rechtbank Den Haag van 28 augustus 2018;
b. het arrest in de zaak 200.246.932/01 van het gerechtshof Den Haag van 4 mei 2021.
eOx c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
ATSSE heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
2
Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3
Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt eOx c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ATSSE begroot op € 845,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
10 februari 2023
.