Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2023:1803

2023-12-22 Civiel recht; Personen- en familierecht 23/01552
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2023-12-22
Publicatiedatum
2023-12-21
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
23/01552
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | PFR-Updates.nl 2024-0002 | RvdW 2024/68 | RFR 2024/39

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Bepaling hoofdverblijfplaats en vaststelling zorgregeling minderjarige (art. 1:253a BW). Opstellen ouderschapsplan (art. 1:247a BW).

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (3)

Volledige tekst

Volledige tekst (2.145 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN



CIVIELE KAMER






Nummer 23/01552

Datum 22 december 2023




BESCHIKKING




In de zaak van




[de moeder],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: de moeder,
advocaat: J. de Jong van Lier,



tegen




[de vader],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: de vader,
advocaat: R.K. van der Brugge.





1Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaken C/15/325020 / FA RK 22-608 en C/15/325021 / FA RK 22-609 van de rechtbank Noord-Holland van 18 maart 2022;
b. de beschikking in de zaak 200.312.110/01 van het gerechtshof Amsterdam van 31 januari 2023.
De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.
De vader heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de moeder heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.





2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).




3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.




Deze beschikking is gegeven door de raadsheren H.M. Wattendorff, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 22 december 2023.