Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2022:597
2022-04-22
Civiel recht; Verbintenissenrecht
20/04148
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2022:597 → ECLI:NL:GHAMS:2020:2511 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2022:597 → ECLI:NL:PHR:2021:1109 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Ontbinding samenwerkingsovereenkomst. Klachten over passeren bewijsaanbod, uitleg gedingstukken en grenzen van de rechtsstrijd.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:RBAMS:2025:11400 Rechtbank Amsterdam 24-12-2025
Volledige tekst
Volledige tekst (2.339 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 20/04148
Datum 22 april 2022
ARREST
In de zaak van
OMNICOMMEDIAGROUP NEDERLAND B.V.,gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie,
hierna: Omnicom,
advocaat: J.P. Heering,
tegen
CAMBORDE N.V., voorheen genaamd COSMOSMEDIA N.V.,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Cosmos,
advocaat: J. den Hoed.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de vonnissen in de zaak C/13/593352/HA ZA 15-814 van de rechtbank Amsterdam van 21 september 2016, 24 januari 2018 en 25 juli 2018;
het arrest in de zaak 200.250.843/01 van het gerechtshof Amsterdam van 15 september 2020.
Omnicom heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Cosmos heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Omnicom mede door C.A. Bosma.
De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Omnicom heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Omnicom in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Cosmos begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 22 april 2022.
CIVIELE KAMER
Nummer 20/04148
Datum 22 april 2022
ARREST
In de zaak van
OMNICOMMEDIAGROUP NEDERLAND B.V.,gevestigd te Amsterdam,
EISERES tot cassatie,
hierna: Omnicom,
advocaat: J.P. Heering,
tegen
CAMBORDE N.V., voorheen genaamd COSMOSMEDIA N.V.,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Cosmos,
advocaat: J. den Hoed.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
de vonnissen in de zaak C/13/593352/HA ZA 15-814 van de rechtbank Amsterdam van 21 september 2016, 24 januari 2018 en 25 juli 2018;
het arrest in de zaak 200.250.843/01 van het gerechtshof Amsterdam van 15 september 2020.
Omnicom heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Cosmos heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Omnicom mede door C.A. Bosma.
De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Omnicom heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Omnicom in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Cosmos begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 22 april 2022.