Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2020:259

2020-02-14 Civiel recht 18/04044
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2020-02-14
Publicatiedatum
2020-02-13
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
18/04044
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2020/259

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. IPR. Internationale bevoegdheid. Rechtskeuze voor Iraakse rechter. Forum necessitatis; is het voeren van een gerechtelijke procedure in Irak onmogelijk (art. 9 onder b Rv), of is het onaanvaardbaar dat van eiser te vergen? (art. 9 onder c Rv).

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.075 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN


CIVIELE KAMER



Nummer 18/04044

Datum 14 februari 2020


ARREST


In de zaak van



[eiser], tevens handelend onder de naam [eiser],wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [eiser],
advocaat: T. van Malssen,


tegen


DE REPUBLIEK IRAK,zetelende te Bagdad, Irak,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Republiek Irak,
niet verschenen.


1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:


het vonnis in de zaak C/05/312594/HA ZA 16-630/57/512 van de rechtbank Gelderland van 1 februari 2017;


het arrest in de zaak 200.220.438 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 augustus 2018.




[eiser] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Republiek Irak is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.



2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).





3Beslissing
De Hoge Raad:- verwerpt het beroep;- veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Republiek Irak begroot op nihil.



Dit arrest is gewezen door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 14 februari 2020.