Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2020:1501

2020-09-25 Civiel recht; Arbeidsrecht 19/05416
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2020-09-25
Publicatiedatum
2020-09-23
Rechtsgebied
Civiel recht; Arbeidsrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
19/05416
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | AR-Updates.nl 2020-1130 | RvdW 2020/1035 | JAR 2020/271 | TRA 2020/93 met annotatie van M.D. Ruizeveld | VAAN-AR-Updates.nl 2020-1130

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Transitievergoeding. Ernstig verwijtbaar handelen werknemer?

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (4)

Volledige tekst

Volledige tekst (2.278 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN


CIVIELE KAMER



Nummer 19/05416

Datum 25 september 2020


BESCHIKKING


In de zaak van


EUREGIO RECYCLING B.V.,gevestigd te Bom, gemeente Sittard-Geleen,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: Euregio,
advocaat: A.H.H. Conradi-Vermeulen,


tegen



[verweerster],wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: [verweerster],
niet verschenen.


1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:


de beschikking in de zaak 7387726 AZ VERZ 18-194 van de kantonrechter te Roermond van 31 januari 2019;


de beschikking in de zaak 200.254.892/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 augustus 2019.



Euregio heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Euregio heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.



2Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).





3Beslissing
De Hoge Raad:


verwerpt het beroep;


veroordeelt Euregio in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.






Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 25 september 2020.