Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2019:1791
2019-11-26
Strafrecht
18/00899
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2019:1791 → ECLI:NL:PHR:2019:987
Inhoudsindicatie
Medeplegen van opzettelijk binnen NL brengen van 72 kg cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen van verlengde invoer a.b.i. art. 1.4 Opiumwet. HR: art. 81.1 RO.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (12)
- ECLI:NL:PHR:2023:628 Parket bij de Hoge Raad 27-06-2023
- ECLI:NL:PHR:2023:628 Parket bij de Hoge Raad 27-06-2023
- ECLI:NL:PHR:2023:627 Parket bij de Hoge Raad 27-06-2023
- ECLI:NL:RBAMS:2023:1487 Rechtbank Amsterdam 20-03-2023
- ECLI:NL:PHR:2023:151 Parket bij de Hoge Raad 07-02-2023
- ECLI:NL:PHR:2022:1228 Parket bij de Hoge Raad 01-11-2022
- ECLI:NL:PHR:2022:172 Parket bij de Hoge Raad 22-02-2022
- ECLI:NL:PHR:2022:174 Parket bij de Hoge Raad 22-02-2022
- ECLI:NL:PHR:2021:407 Parket bij de Hoge Raad 20-04-2021
- ECLI:NL:PHR:2020:1261 Parket bij de Hoge Raad 15-12-2020
- ECLI:NL:PHR:2020:1261 Parket bij de Hoge Raad 15-12-2020
- ECLI:NL:PHR:2019:1287 Parket bij de Hoge Raad 10-12-2019
Volledige tekst
Volledige tekst (1.530 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/00899
Datum 26 november 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 20 november 2017, nummer 22/001141-17, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982,
hierna: de verdachte.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben R.J. Baumgardt en P. van Dongen, beiden advocaat te Rotterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier B.C. Broekhuizen-Meuter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 november 2019.
STRAFKAMER
Nummer 18/00899
Datum 26 november 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 20 november 2017, nummer 22/001141-17, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982,
hierna: de verdachte.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben R.J. Baumgardt en P. van Dongen, beiden advocaat te Rotterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier B.C. Broekhuizen-Meuter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 november 2019.