Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2019:1750
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2019:1750 → ECLI:NL:GHAMS:2018:176 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2019:1750 → ECLI:NL:PHR:2019:925
Inhoudsindicatie
Phishing-fraude. Deelname aan criminele organisatie die zich richt op plegen oplichting en diefstal (art. 140.1 Sr), medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr), medeplegen poging diefstal (art. 311.1.4 Sr) en medeplegen poging oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) en witwassen schoenen (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklachten over bewezenverklaard medeplegen. 2. Bewijsklachten t.a.v. poging tot diefstal en poging tot oplichting poststukken. 3. Bewijsklacht en kwalificatieklacht witwassen. 4. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie. 5. Strafmotivering. Uos t.a.v. strafoplegging (volstaan met gevangenisstraf gelijk aan duur voorarrest). HR: art. 81.1 RO.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (2)
- ECLI:NL:PHR:2023:263 Parket bij de Hoge Raad 07-03-2023
- ECLI:NL:PHR:2020:946 Parket bij de Hoge Raad 13-10-2020
Volledige tekst
Volledige tekst (1.511 tekens)
STRAFKAMER
Nummer 18/04096
Datum 12 november 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 22 januari 2018, nummer 23/000293-16, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992,
hierna: de verdachte.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft J. Kuijper, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 november 2019.