Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2019:1608
2019-10-18
Civiel recht; Personen- en familierecht
19/00615
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2019:1608 → ECLI:NL:GHAMS:2018:4085 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2019:1608 → ECLI:NL:PHR:2019:874 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Uithuisplaatsing; art. 1:265b lid 1 BW. Art. 8 EVRM.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (1.808 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 19/00615
Datum 18 oktober 2019
BESCHIKKING
In de zaak van
[de moeder],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: de moeder,
advocaat: mr. C. Reijntjes-Wendenburg,
tegen
DE GECERTIFICEERDE INSTELLING JEUGDBESCHERMING REGIO AMSTERDAM,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: de GI,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikkingen in de zaak C/13/641842 /JE RK 18-51 en C/13/640970 /JE RK 17-1315 van de rechtbank Amsterdam van 12 april 2018;
b. de beschikking in de zaak 200.242.347/01 van het gerechtshof Amsterdam van 6 november 2018.
De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De GI heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 18 oktober 2019.
CIVIELE KAMER
Nummer 19/00615
Datum 18 oktober 2019
BESCHIKKING
In de zaak van
[de moeder],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: de moeder,
advocaat: mr. C. Reijntjes-Wendenburg,
tegen
DE GECERTIFICEERDE INSTELLING JEUGDBESCHERMING REGIO AMSTERDAM,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: de GI,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikkingen in de zaak C/13/641842 /JE RK 18-51 en C/13/640970 /JE RK 17-1315 van de rechtbank Amsterdam van 12 april 2018;
b. de beschikking in de zaak 200.242.347/01 van het gerechtshof Amsterdam van 6 november 2018.
De moeder heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De GI heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.H. Sieburgh en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 18 oktober 2019.