Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2019:1445

2019-09-27 Civiel recht; Verbintenissenrecht 18/01667
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2019-09-27
Publicatiedatum
2019-09-26
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Zaaknummer
18/01667
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2019/982 | Computerrecht 2020/84 met annotatie van R.J.J. Westerdijk

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Vervolg van HR 11 maart 2016 (ECLI:NL:HR:2016:390). Onrechtmatige daad. Overeenkomstenrecht. Grenzen rechtsstrijd na vernietiging en verwijzing. Gebruik vluchtgegevens van website luchtvaartmaatschappij. Iers verbintenissenrecht. Heeft gebruiker de gebruiksvoorwaarden van de site aanvaard door 'browse wrapping' (louter surfen na mededeling op homepage dat deze voorwaarden van toepassing zijn, met link naar gebruiksvoorwaarden)?

Citeert (1)

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.045 tekens)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN


CIVIELE KAMER



Nummer 18/01667

Datum 27 september 2019


ARREST


In de zaak van


RYANAIR LIMITED ,gevestigd te Dublin, Ierland,
EISERES tot cassatie,
hierna: Ryanair,
advocaat: mr. A.M. van Aerde


tegen


PR AVIATION B.V.,gevestigd te Soest,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: PR Aviation,
advocaten: mr. K. Aantjes en mr. F.I. van Dorsser.


1. Procesverloop


Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:

a. zijn arrest in de zaak 12/03167, ECLI:NL:HR:2016:390 van 11 maart 2016;
b. het arrest in de zaak 200.189.603/01 van het gerechtshof Den Haag van 23 januari 2018.

Ryanair heeft tegen het arrest van het gerechtshof beroep in cassatie ingesteld. PR Aviation heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor PR Aviation door mr. A.P. Groen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Ryanair heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.



2Beoordeling van het middel


De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.





3Beslissing


De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Ryanair in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van PR Aviation begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.



Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 27 september 2019.