Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2018:1977
2018-10-19
Civiel recht
17/04465
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2018:1977 → ECLI:NL:GHAMS:2017:2412 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2018:1977 → ECLI:NL:PHR:2018:1018 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht; procesrecht; IPR. Geschil tussen drie partijen over eigendom van niet-geregistreerde boot. Toepasselijk recht. Fiduciaire eigendomsoverdracht (art. 3:84 lid 3 BW)? Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Kosten van onderhoud.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.568 tekens)
19 oktober 2018
Eerste Kamer
17/04465
LZ/AR
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. CREA YACHTING N.V., rechtspersoon naar Belgisch recht,gevestigd te Mechelen, België,
2. [eiser 2],wonende te [woonplaats], Dominicaanse Republiek,
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.B.A. Alkema,
t e g e n
[verweerder],wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. S. Kousedghi.
Eisers zullen hierna gezamenlijk worden aangeduid als Crea Yachting c.s. en verweerder als [verweerder].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/15/220460/HA ZA 15-43 van de rechtbank Noord-Holland van 18 maart 2015 en 23 december 2015;
b. de arresten in de zaak 200.187.542/01 van het gerechtshof Amsterdam van 23 augustus 2016 en 20 juni 2017.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof van 20 juni 2017 hebben Crea Yachting c.s. beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Crea Yachting c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Crea Yachting c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.023,34,-- aan verschotten en€ 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 19 oktober 2018.
Eerste Kamer
17/04465
LZ/AR
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. CREA YACHTING N.V., rechtspersoon naar Belgisch recht,gevestigd te Mechelen, België,
2. [eiser 2],wonende te [woonplaats], Dominicaanse Republiek,
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.B.A. Alkema,
t e g e n
[verweerder],wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. S. Kousedghi.
Eisers zullen hierna gezamenlijk worden aangeduid als Crea Yachting c.s. en verweerder als [verweerder].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/15/220460/HA ZA 15-43 van de rechtbank Noord-Holland van 18 maart 2015 en 23 december 2015;
b. de arresten in de zaak 200.187.542/01 van het gerechtshof Amsterdam van 23 augustus 2016 en 20 juni 2017.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof van 20 juni 2017 hebben Crea Yachting c.s. beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Crea Yachting c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Crea Yachting c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.023,34,-- aan verschotten en€ 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 19 oktober 2018.