Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2017:899

2017-05-16 Strafrecht 16/04578
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2017-05-16
Publicatiedatum
2017-05-16
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Beschikking
Zaaknummer
16/04578
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | JOW 2017/25 | NJB 2017/1198 | RvdW 2017/603 | NJ 2017/223 | SR-Updates.nl 2017-0232 | JERF Actueel 2017/172

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Rechtsgevolgen van overlijden van klager. HR ambtshalve: Blijkens een door de ambtenaar van de burgerlijke stand gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand is klager overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Samenhang met ECLI:NL:HR:2017:657.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (3)

Volledige tekst

Volledige tekst (1.905 tekens)
16 mei 2017
Strafkamer
nr. S 16/04578 B
AKA

Hoge Raad der Nederlanden


Beschikking



op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 26 juli 2016, nummer RK 15/418, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:



[klager]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1930.




1Geding in cassatie


Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.
De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft bij aanvullende conclusie geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden beschikking zal vernietigen en zal verstaan dat het beklag is vervallen.


2 Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking




Blijkens een aan de Hoge Raad overgelegd, door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [...] gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand van die gemeente is de klager op 11 maart 2017 aldaar overleden.
Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag overeenkomstig art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen.





3Slotsom


Uit het voorgaande vloeit voort dat als volgt moet worden beslist.





4Beslissing


De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden beschikking;
verstaat dat het beklag is vervallen.



Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en V. van den Brink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 mei 2017.