Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2017:898
2017-05-16
Strafrecht
15/04886
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Herhaald conservatoir beslag op motor, vaartuigen, aanhangers en personenauto. Op gronden als vermeld in de heden uitgesproken zaak 15/04885 B kan het middel niet tot cassatie leiden.
Citeert (1)
- ECLI:NL:HR:2017:880 Hoge Raad 16-05-2017
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (1.503 tekens)
16 mei 2017
Strafkamer
nr. S 15/04886 B
SG/EC
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, van 17 april 2015, nummer RK 15/001415, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[klager]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
2.1.
Het middel komt op tegen de gegrondverklaring van het beklag.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in de heden uitgesproken beschikking in de zaak 15/04885 (ECLI:NL:HR:2017:880) kan het middel niet tot cassatie leiden.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 mei 2017.
Strafkamer
nr. S 15/04886 B
SG/EC
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Alkmaar, van 17 april 2015, nummer RK 15/001415, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[klager]
, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de Officier van Justitie. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
2.1.
Het middel komt op tegen de gegrondverklaring van het beklag.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in de heden uitgesproken beschikking in de zaak 15/04885 (ECLI:NL:HR:2017:880) kan het middel niet tot cassatie leiden.
3Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 mei 2017.