Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2015:2532
2015-09-11
Civiel recht; Insolventierecht
15/01852
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2015:2532 → ECLI:NL:GHSHE:2015:1324 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2015:2532 → ECLI:NL:PHR:2015:1024 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. WSNP. Beëindiging schuldsanering zonder toepassing schone lei. Ambtshalve toepassing art. 1 Eerste Protocol EVRM en art. 17 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie?
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (2)
- ECLI:NL:PHR:2026:211 Parket bij de Hoge Raad 27-02-2026
- ECLI:NL:PHR:2016:203 Parket bij de Hoge Raad 29-01-2016
Volledige tekst
Volledige tekst (1.725 tekens)
11 september 2015
Eerste Kamer
15/01852
LZ/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[verzoeker],wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak met het insolventienummer C/02/11/1031 R van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 24 februari 2015;
b. het arrest in de zaak HR 200.165.841/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 april 2015.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op 11 september 2015.
Eerste Kamer
15/01852
LZ/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[verzoeker],wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak met het insolventienummer C/02/11/1031 R van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 24 februari 2015;
b. het arrest in de zaak HR 200.165.841/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 april 2015.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op 11 september 2015.