Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2015:1221
2015-05-08
Civiel recht
14/01148
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2015:1221 → ECLI:NL:GHARL:2013:9210 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2015:1221 → ECLI:NL:PHR:2015:358 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Ontwikkeling bouwmarkt. Gelijkheidsbeginsel. Onzorgvuldig handelen door gemeente? Door gemeente gedane toezeggingen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2021:243 Parket bij de Hoge Raad 12-03-2021
Volledige tekst
Volledige tekst (2.418 tekens)
8 mei 2015
Eerste Kamer
nr. 14/01148
LZ/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de GEMEENTE EPE,zetelende te Epe,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema,
t e g e n
BOUWMARKT EPE B.V.,gevestigd te Ermelo,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en Bouwmarkt Epe.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 113227/HA ZA 10-1293 van de rechtbank Zutphen van 22 september 2010 en 9 maart 2011;
b. het arrest in de zaak 200.088.045 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 december 2013.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Bouwmarkt Epe heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Bouwmarkt Epe mede door mr. B.M.H. Fleuren.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping.
De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 10 april 2015 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Bouwmarkt Epe begroot op € 841,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 8 mei 2015.
Eerste Kamer
nr. 14/01148
LZ/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de GEMEENTE EPE,zetelende te Epe,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema,
t e g e n
BOUWMARKT EPE B.V.,gevestigd te Ermelo,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Gemeente en Bouwmarkt Epe.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 113227/HA ZA 10-1293 van de rechtbank Zutphen van 22 september 2010 en 9 maart 2011;
b. het arrest in de zaak 200.088.045 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 3 december 2013.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft de Gemeente beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Bouwmarkt Epe heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Bouwmarkt Epe mede door mr. B.M.H. Fleuren.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping.
De advocaat van de Gemeente heeft bij brief van 10 april 2015 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de Gemeente in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Bouwmarkt Epe begroot op € 841,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 8 mei 2015.