Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2014:3074
2014-10-31
Civiel recht
14/00116
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2014:3074 → ECLI:NL:PHR:2014:1811 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Ruilverkaveling (art. 52 Wet inrichting landelijk gebied). Feitelijke grondslag. Belangenafweging. Onbegrijpelijk oordeel?
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (3)
- ECLI:NL:PHR:2019:1148 Parket bij de Hoge Raad 01-11-2019
- ECLI:NL:PHR:2019:1149 Parket bij de Hoge Raad 01-11-2019
- ECLI:NL:PHR:2017:389 Parket bij de Hoge Raad 11-04-2017
Volledige tekst
Volledige tekst (2.506 tekens)
31 oktober 2014
Eerste Kamer
14/00116
LZ/JG
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [verzoekster 1],gevestigd te [plaats],
2. [verzoekster 2],gevestigd te [plaats],
3. [verzoeker 3],wonende te [plaats],
4. [verzoeker 4],wonende te [plaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaten: mr. J.A.M.A. Sluysmans en
mr. R.L. de Graaff,
t e g e n
UITVOERINGSCOMMISSIE ENTER,gevestigd te Zwolle,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. M.W. Scheltema en
mr. R.T. Wiegerink.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de uitvoeringscommissie.
1Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/07/205837/HA RK 13-8 van de rechtbank Overijssel van 19 september 2013.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De uitvoeringscommissie heeft verzocht het cassatieberoep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
De advocaat van [verzoeker] c.s. heeft bij brief van 3 oktober 2014 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [verzoeker] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Uitvoeringscommissie begroot op € 815,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 31 oktober 2014.
Eerste Kamer
14/00116
LZ/JG
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [verzoekster 1],gevestigd te [plaats],
2. [verzoekster 2],gevestigd te [plaats],
3. [verzoeker 3],wonende te [plaats],
4. [verzoeker 4],wonende te [plaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaten: mr. J.A.M.A. Sluysmans en
mr. R.L. de Graaff,
t e g e n
UITVOERINGSCOMMISSIE ENTER,gevestigd te Zwolle,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. M.W. Scheltema en
mr. R.T. Wiegerink.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en de uitvoeringscommissie.
1Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/07/205837/HA RK 13-8 van de rechtbank Overijssel van 19 september 2013.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De uitvoeringscommissie heeft verzocht het cassatieberoep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
De advocaat van [verzoeker] c.s. heeft bij brief van 3 oktober 2014 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [verzoeker] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Uitvoeringscommissie begroot op € 815,07 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 31 oktober 2014.