Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2013:975
2013-10-18
Civiel recht
12/04722
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2013:975 → ECLI:NL:PHR:2013:806 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Managementovereenkomst. Tussentijdse beëindiging. Tekortkoming vatbaar voor herstel? Ingebrekestelling vereist?
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.566 tekens)
18 oktober 2013
Eerste Kamer
nr. 12/04722
EE/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
C.T.S. HOLDING B.V.,gevestigd te ’s-Gravenhage,
EISERES tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk mr. M.E. Bruning, thans mr. J.H.M. van Swaaij,
t e g e n
[verweerster], handelend onder de naam [A],wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. G.R. den Dekker.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als CTS en [verweerster].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 350551/HA ZA 09-3591 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 23 december 2009 en 17 november 2010;
b. de arresten in de zaak 200.082.804/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 26 april 2011 (tussenarrest) en 29 mei 2012 (eindarrest).
Het eindarrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het eindarrest van het hof heeft CTS beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verweerster] mede door mr. M.P.A.J. Dings, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
De advocaat van CTS heeft bij brief van 20 september 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt CTS in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 18 oktober 2013.
Eerste Kamer
nr. 12/04722
EE/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
C.T.S. HOLDING B.V.,gevestigd te ’s-Gravenhage,
EISERES tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk mr. M.E. Bruning, thans mr. J.H.M. van Swaaij,
t e g e n
[verweerster], handelend onder de naam [A],wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. G.R. den Dekker.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als CTS en [verweerster].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 350551/HA ZA 09-3591 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 23 december 2009 en 17 november 2010;
b. de arresten in de zaak 200.082.804/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 26 april 2011 (tussenarrest) en 29 mei 2012 (eindarrest).
Het eindarrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het eindarrest van het hof heeft CTS beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor [verweerster] mede door mr. M.P.A.J. Dings, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
De advocaat van CTS heeft bij brief van 20 september 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt CTS in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 799,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 18 oktober 2013.