Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2013:42

2013-06-28 Civiel recht 12/02004
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Hoge Raad
Uitspraakdatum
2013-06-28
Publicatiedatum
2013-07-04
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Cassatie
Zaaknummer
12/02004
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | RvdW 2013/866 | JWB 2013/352

Formele procesketen

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. IPR. Internationale bevoegdheid rechter. Vermogensrechtelijke afwikkeling buitenhuwelijkse relatie.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.293 tekens)
28 juni 2013
Eerste Kamer
nr. 12/02004
EE/DH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:



[de vrouw],wonende te [woonplaats],
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. E.J. Kim-Meijer,



t e g e n




[de man],wonende te [woonplaats], Australië,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. B.J. van Dorp.



Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.





1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:


het vonnis in de zaak 349167 HA ZA 09-3391 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 2 december 2009;


het arrest in de zaak 200.064.780/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 28 juni 2011.


Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.




2Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor de man toegelicht door zijn advocaat. Wat betreft de toelichting door de vrouw zij verwezen naar de rolbeschikking van 16 november 2012, LJN BY3317, NJ 2012/655.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO.





3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.




4Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
compenseert de kosten van het geding in cassatie aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.



Dit arrest is gewezen door de raadsherenC.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 28 juni 2013.