Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2013:2139
2013-12-20
Civiel recht
13/02201
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- cassatie ECLI:NL:HR:2013:2139 → ECLI:NL:GHDHA:2013:3963 bekrachtiging/bevestiging
- conclusie ECLI:NL:HR:2013:2139 → ECLI:NL:PHR:2013:1249 gevolgd
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Waardering latente belastingvordering op aan de man toebedeeld pand.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (3)
- ECLI:NL:PHR:2018:1473 Parket bij de Hoge Raad 07-12-2018
- ECLI:NL:PHR:2015:985 Parket bij de Hoge Raad 26-06-2015
- ECLI:NL:PHR:2014:1770 Parket bij de Hoge Raad 05-09-2014
Volledige tekst
Volledige tekst (2.157 tekens)
20 december 2013
Eerste Kamer
nr. 13/02201
EE/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[de vrouw],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. B.J. van Dorp,
t e g e n
[de man],wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaten: mr. P.S. Kamminga en mr. T. Welschen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 331309/FA RK 09-1416 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 11 november 2009 en 12 mei 2011;
b. de beschikkingen in de zaak 200.092.179/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 11 januari 2012 en 30 januari 2013.
De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van 30 januari 2013 van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de vrouw heeft bij brief van 29 november 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 20 december 2013.
Eerste Kamer
nr. 13/02201
EE/GB
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[de vrouw],wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. B.J. van Dorp,
t e g e n
[de man],wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaten: mr. P.S. Kamminga en mr. T. Welschen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 331309/FA RK 09-1416 van de rechtbank ’s-Gravenhage van 11 november 2009 en 12 mei 2011;
b. de beschikkingen in de zaak 200.092.179/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 11 januari 2012 en 30 januari 2013.
De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van 30 januari 2013 van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van de vrouw heeft bij brief van 29 november 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 20 december 2013.