Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2012:BX6948
2012-10-23
Strafrecht
12/01962 H
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2012:BX6948 → ECLI:NL:PHR:2012:BX6948
Inhoudsindicatie
Herziening. Aanvrage ongegrond.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2024:983 Parket bij de Hoge Raad 24-09-2024
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.163 tekens)
23 oktober 2012
Strafkamer
nr. S 12/01962 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvraag tot herziening van twee in kracht van gewijsde gegane vonnissen van de Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam, van 17 mei 2010, nummers 13/717039-09 en 13/716825-09, ingediend door mr. E.R.A.M. Koolen, advocaat te Amsterdam, namens:
[Aanvraagster], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, wonende te [woonplaats].
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam heeft de aanvraagster ter zake van "zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden" veroordeeld tot een geldboete van € 90,-, subsidiair 1 dag hechtenis (parketnummer 13/717039-09) en haar voorts ter zake van "door het bevoegd gezag naar zijn/haar naam gevraagd, een valse naam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij/zij in de basisadministratie persoonsgegevens als ingezetene staat ingeschreven of woon- of verblijfplaats opgeven, als bedoeld in artikel 435 aanhef onder 4° Wetboek van Strafrecht" veroordeeld tot een geldboete van € 330,-, subsidiair 6 dagen hechtenis (parketnummer 13/716825-09).
2. De aanvraag tot herziening
De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. De conclusie van de Advocaat-Generaal
De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvraag ongegrond zal verklaren.
4. Beoordeling van de aanvraag
De aanvraag is ongegrond. De Hoge Raad verwijst voor de gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 470 Sv moet de aanvraag derhalve worden afgewezen.
5. Beslissing
De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 23 oktober 2012.
Mr. Balkema en mr. Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.
Strafkamer
nr. S 12/01962 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvraag tot herziening van twee in kracht van gewijsde gegane vonnissen van de Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam, van 17 mei 2010, nummers 13/717039-09 en 13/716825-09, ingediend door mr. E.R.A.M. Koolen, advocaat te Amsterdam, namens:
[Aanvraagster], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, wonende te [woonplaats].
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Kantonrechter in de Rechtbank Amsterdam heeft de aanvraagster ter zake van "zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden" veroordeeld tot een geldboete van € 90,-, subsidiair 1 dag hechtenis (parketnummer 13/717039-09) en haar voorts ter zake van "door het bevoegd gezag naar zijn/haar naam gevraagd, een valse naam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij/zij in de basisadministratie persoonsgegevens als ingezetene staat ingeschreven of woon- of verblijfplaats opgeven, als bedoeld in artikel 435 aanhef onder 4° Wetboek van Strafrecht" veroordeeld tot een geldboete van € 330,-, subsidiair 6 dagen hechtenis (parketnummer 13/716825-09).
2. De aanvraag tot herziening
De aanvraag tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. De conclusie van de Advocaat-Generaal
De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de aanvraag ongegrond zal verklaren.
4. Beoordeling van de aanvraag
De aanvraag is ongegrond. De Hoge Raad verwijst voor de gronden waarop dat oordeel berust naar de conclusie van de Advocaat-Generaal. Ingevolge art. 470 Sv moet de aanvraag derhalve worden afgewezen.
5. Beslissing
De Hoge Raad wijst de aanvraag tot herziening af.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en J.W. Ilsink, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 23 oktober 2012.
Mr. Balkema en mr. Ilsink zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.