Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2012:BW8768
2012-07-13
Civiel recht
12/01690
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2012:BW8768 → ECLI:NL:PHR:2012:BW8768
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO. WSNP; beëindiging schuldsanering zonder schone lei; niet-nakoming informatieplicht, art. 350 lid 3 aanhef en sub c F.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (4)
- ECLI:NL:PHR:2020:689 Parket bij de Hoge Raad 14-07-2020
- ECLI:NL:PHR:2016:991 Parket bij de Hoge Raad 21-06-2016
- ECLI:NL:PHR:2013:803 Parket bij de Hoge Raad 06-09-2013
- ECLI:NL:PHR:2013:803 Parket bij de Hoge Raad 06-09-2013
Volledige tekst
Volledige tekst (1.643 tekens)
13 juli 2012
Eerste Kamer
12/01690
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. M.R. Kooi.
Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 09/676 R van de rechtbank 's-Gravenhage van 22 december 2011,
b. het arrest in de zaak 200.099.524/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 maart 2012.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en A.H.T. Heisterkamp, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 juli 2012.
Eerste Kamer
12/01690
EE/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Verzoeker],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. M.R. Kooi.
Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 09/676 R van de rechtbank 's-Gravenhage van 22 december 2011,
b. het arrest in de zaak 200.099.524/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 maart 2012.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en A.H.T. Heisterkamp, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 juli 2012.