Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2012:BW2167
2012-04-13
Civiel recht
11/00890
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2012:BW2167 → ECLI:NL:PHR:2012:BW2167
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO. Totstandkoming bemiddelingsovereenkomst? Wilsvertrouwensleer. Bewijs.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2019:1283 Parket bij de Hoge Raad 29-11-2019
Volledige tekst
Volledige tekst (2.496 tekens)
13 april 2012
Eerste Kamer
11/00890
EV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. TROGON B.V.,
gevestigd te Veldhoven,
2. [Eiser 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. H.J.W. Alt,
t e g e n
NEDERLANDSCHE MAATSCHAPPIJ VAN LEVENSVERZEKERING CONSERVATRIX N.V.,
gevestigd te Baarn,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.S. Meijer en mr. M.M. Stolp.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Trogon, [eiser 2] en Conservatrix.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 218688/HA ZA 06-2166 van de rechtbank Utrecht van 29 november 2006 en 10 oktober 2007;
b. de arresten in de zaak 104.004.456 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009 en 24 augustus 2010.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof hebben Trogon en [eiser 2] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Conservatrix heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Conservatrix mede door mr. P.A. Fruytier, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Trogon en [eiser 2] heeft bij brief van 9 maart 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Trogon en [eiser 2] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Conservatrix begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 april 2012.
Eerste Kamer
11/00890
EV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. TROGON B.V.,
gevestigd te Veldhoven,
2. [Eiser 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. H.J.W. Alt,
t e g e n
NEDERLANDSCHE MAATSCHAPPIJ VAN LEVENSVERZEKERING CONSERVATRIX N.V.,
gevestigd te Baarn,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.S. Meijer en mr. M.M. Stolp.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Trogon, [eiser 2] en Conservatrix.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 218688/HA ZA 06-2166 van de rechtbank Utrecht van 29 november 2006 en 10 oktober 2007;
b. de arresten in de zaak 104.004.456 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009 en 24 augustus 2010.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof hebben Trogon en [eiser 2] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Conservatrix heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Conservatrix mede door mr. P.A. Fruytier, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Trogon en [eiser 2] heeft bij brief van 9 maart 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Trogon en [eiser 2] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Conservatrix begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 april 2012.