Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2010:BL2219
2010-03-19
Civiel recht
08/04165
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2010:BL2219 → ECLI:NL:PHR:2010:BL2219
Inhoudsindicatie
Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Ontbinding overeenkomst. Contractuele boete? (art. 81 RO).
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (2.082 tekens)
19 maart 2010
Eerste Kamer
08/04165
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
DE GLASGARAGE B.V.,
gevestigd te Breda,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J.P. Heering,
t e g e n
[Verweerder], handelend ond[verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Glasgarage en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 130142/HA ZA 04-385 van de rechtbank Breda van 28 april 2004, 12 juli 2006 en 20 december 2006,
b. het arrest in de zaak 103.004.718 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 27 mei 2008.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft De Glasgarage beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerder] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt De Glasgarage in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 19 maart 2010.
Eerste Kamer
08/04165
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
DE GLASGARAGE B.V.,
gevestigd te Breda,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J.P. Heering,
t e g e n
[Verweerder], handelend ond[verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Glasgarage en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 130142/HA ZA 04-385 van de rechtbank Breda van 28 april 2004, 12 juli 2006 en 20 december 2006,
b. het arrest in de zaak 103.004.718 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 27 mei 2008.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft De Glasgarage beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerder] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt De Glasgarage in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.A.M. van Schendel op 19 maart 2010.