Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2007:BA6579
2007-11-27
Strafrecht
03220/06 B
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2007:BA6579 → ECLI:NL:PHR:2007:BA6579
Inhoudsindicatie
HR ambtshalve: In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rb de vordering a.b.i. art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de in de beschikking omschreven runderen heeft toegewezen, doet de HR heden uitspraak, vernietigt de beschikking en verwijst de zaak naar het Gerechtshof van het ressort. Aangezien de bestreden beschikking inhoudt dat de Rb het beklag ongegrond verklaart omdat de vordering tot onttrekking aan het verkeer is toegewezen, kan deze niet in stand blijven.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:PHR:2021:371 Parket bij de Hoge Raad 13-04-2021
Volledige tekst
Volledige tekst (2.474 tekens)
27 november 2007
Strafkamer
nr. 03220/06 B
EC/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zutphen van 14 april 2006, nummer RK 05/156, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, wonende te [woonplaats].
1. De bestreden beschikking
De Rechtbank heeft ongegrond verklaard het door de klager ingediende beklag strekkende tot teruggave aan hem van de in bovenvermelde beschikking omschreven runderen.
2. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. G.J.M. de Jager, advocaat te Tilburg, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking
3.1. In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rechtbank de vordering als bedoeld in art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de onder 1 genoemde runderen heeft toegewezen, doet de Hoge Raad heden uitspraak, vernietigt de beschikking en verwijst de zaak naar de Economische Kamer van het Gerechtshof van het ressort.
3.2. Aangezien de bestreden beschikking inhoudt dat de Rechtbank het beklag ongegrond verklaart omdat de vordering tot onttrekking aan het verkeer is toegewezen, kan deze niet in stand blijven.
4. Slotsom
Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden beschikking niet in stand kan blijven, de middelen geen bespreking behoeven en als volgt moet worden beslist.
5. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden beschikking;
verwijst de zaak naar het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer, opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 november 2007.
Mr. Corstens is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.
Strafkamer
nr. 03220/06 B
EC/SM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zutphen van 14 april 2006, nummer RK 05/156, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:
[klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1950, wonende te [woonplaats].
1. De bestreden beschikking
De Rechtbank heeft ongegrond verklaard het door de klager ingediende beklag strekkende tot teruggave aan hem van de in bovenvermelde beschikking omschreven runderen.
2. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. G.J.M. de Jager, advocaat te Tilburg, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking
3.1. In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rechtbank de vordering als bedoeld in art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de onder 1 genoemde runderen heeft toegewezen, doet de Hoge Raad heden uitspraak, vernietigt de beschikking en verwijst de zaak naar de Economische Kamer van het Gerechtshof van het ressort.
3.2. Aangezien de bestreden beschikking inhoudt dat de Rechtbank het beklag ongegrond verklaart omdat de vordering tot onttrekking aan het verkeer is toegewezen, kan deze niet in stand blijven.
4. Slotsom
Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden beschikking niet in stand kan blijven, de middelen geen bespreking behoeven en als volgt moet worden beslist.
5. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden beschikking;
verwijst de zaak naar het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer, opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president G.J.M. Corstens als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 november 2007.
Mr. Corstens is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.