Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2006:AY5700
2006-09-22
Civiel recht
R05/143HR
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2006:AY5700 → ECLI:NL:PHR:2006:AY5700
Inhoudsindicatie
Faillissementsrecht. Afwijzing van het verzoek tot ontslag van een curator op de voet van art. 73 F., motivering (81 RO).
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (3)
- ECLI:NL:PHR:2024:860 Parket bij de Hoge Raad 30-08-2024
- ECLI:NL:PHR:2024:860 Parket bij de Hoge Raad 30-08-2024
- ECLI:NL:PHR:2024:860 Parket bij de Hoge Raad 30-08-2024
Volledige tekst
Volledige tekst (2.309 tekens)
22 september 2006
Eerste Kamer
Rek.nr. R05/143HR
JMH/MK
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1] en
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te Boskoop,
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
1. Het geding in feitelijke instantie
In het faillissement van Compu-Net-Services, statutair gevestigd te Boskoop, tevens handelende onder de namen: Compu-Net-Webshop, Compu-Shop-Boskoop, Compu-Shop-Hazerswoude, Compu-Net-Business en PC Maatje, en in het faillissement van verzoeker tot cassatie sub 1 - verder te noemen: [verzoeker 1] - heeft de advocaat van verzoekers tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] c.s.- de rechtbank te 's-Gravenhage verzocht de curator in beide faillissementen, mr. P. van Riessen, en de waarnemend curator, mr. P.J. Gijsbertsen, beiden advocaat te Gouda, te ontslaan.
Nadat de rechtbank [verzoeker] c.s., de curator en de waarnemend curator op 25 augustus 2005 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde dag [verzoeker] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de waarnemend curator, en het verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de curator afgewezen.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieverzoek.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 22 september 2006.
Eerste Kamer
Rek.nr. R05/143HR
JMH/MK
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1] en
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te Boskoop,
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos.
1. Het geding in feitelijke instantie
In het faillissement van Compu-Net-Services, statutair gevestigd te Boskoop, tevens handelende onder de namen: Compu-Net-Webshop, Compu-Shop-Boskoop, Compu-Shop-Hazerswoude, Compu-Net-Business en PC Maatje, en in het faillissement van verzoeker tot cassatie sub 1 - verder te noemen: [verzoeker 1] - heeft de advocaat van verzoekers tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] c.s.- de rechtbank te 's-Gravenhage verzocht de curator in beide faillissementen, mr. P. van Riessen, en de waarnemend curator, mr. P.J. Gijsbertsen, beiden advocaat te Gouda, te ontslaan.
Nadat de rechtbank [verzoeker] c.s., de curator en de waarnemend curator op 25 augustus 2005 had gehoord, heeft zij bij beschikking van diezelfde dag [verzoeker] c.s. niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de waarnemend curator, en het verzoek voor zover dit strekt tot het ontslag van de curator afgewezen.
De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieverzoek.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 22 september 2006.