Neuralex Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2004:AR1783
2004-11-12
Civiel recht
R04/001HR
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- conclusie ECLI:NL:HR:2004:AR1783 → ECLI:NL:PHR:2004:AR1783
Inhoudsindicatie
12 november 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R04/001HR RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: DELFTSE TAXICENTRALE DELTAX B.V., gevestigd te Delft, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen, t e g e n 1. TAXICENTRALE D.T.C. V.O.F., gevestigd te Delft, 2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats], 3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink. 1. Het geding in feitelijke instanties...
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (3.107 tekens)
12 november 2004
Eerste Kamer
Rek.nr. R04/001HR
RM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DELFTSE TAXICENTRALE DELTAX B.V., gevestigd te Delft,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen,
t e g e n
1. TAXICENTRALE D.T.C. V.O.F., gevestigd te Delft,
2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats],
3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 4 april 2003 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage, sector kanton locatie Delft, ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: Delftse Taxicentrale Deltax - zich gewend tot de kantonrechter aldaar en, kort gezegd, verzocht verweerders in cassatie - verder te noemen: DTC Taxicentrale - te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, haar handelsnaam te wijzigen, welke wijziging in ieder geval schrapping van de lettercombinatie DTC diende in te houden.
Taxicentrale DTC heeft het verzoek bestreden en tevens verzocht Delftse Taxicentrale Deltax te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, het gebruik van DTC in haar handelsnaam te staken.
De kantonrechter heeft bij beschikking van 5 juni 2003 het verzoek van Delftse Taxicentrale Deltax afgewezen en het verzoek van Taxicentrale DTC - voor zover in cassatie van belang - toegewezen.
Tegen deze beschikking heeft Delftse Taxicentrale Deltax hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na mondelinge behandeling op 21 november 2003 heeft het hof bij beschikking van 12 december 2003 de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft Delftse Taxicentrale Deltax beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
Taxicentrale DTC heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Delftse Taxicentrale Deltax in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Taxicentrale DTC begroot op € 267,69 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 12 november 2004.
Eerste Kamer
Rek.nr. R04/001HR
RM
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
DELFTSE TAXICENTRALE DELTAX B.V., gevestigd te Delft,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen,
t e g e n
1. TAXICENTRALE D.T.C. V.O.F., gevestigd te Delft,
2. [verweerder 2], wonende te [woonplaats],
3. [verweerder 3], wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaat: mr. E. van Staden ten Brink.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 4 april 2003 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage, sector kanton locatie Delft, ingekomen verzoekschrift heeft verzoekster tot cassatie - verder te noemen: Delftse Taxicentrale Deltax - zich gewend tot de kantonrechter aldaar en, kort gezegd, verzocht verweerders in cassatie - verder te noemen: DTC Taxicentrale - te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, haar handelsnaam te wijzigen, welke wijziging in ieder geval schrapping van de lettercombinatie DTC diende in te houden.
Taxicentrale DTC heeft het verzoek bestreden en tevens verzocht Delftse Taxicentrale Deltax te veroordelen, onder verbeurte van een dwangsom, het gebruik van DTC in haar handelsnaam te staken.
De kantonrechter heeft bij beschikking van 5 juni 2003 het verzoek van Delftse Taxicentrale Deltax afgewezen en het verzoek van Taxicentrale DTC - voor zover in cassatie van belang - toegewezen.
Tegen deze beschikking heeft Delftse Taxicentrale Deltax hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Na mondelinge behandeling op 21 november 2003 heeft het hof bij beschikking van 12 december 2003 de beschikking van de kantonrechter bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft Delftse Taxicentrale Deltax beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
Taxicentrale DTC heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Delftse Taxicentrale Deltax in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Taxicentrale DTC begroot op € 267,69 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president R. Herrmann als voorzitter en de raadsheren D.H. Beukenhorst en A.M.J. van Buchem-Spapens, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president P. Neleman op 12 november 2004.